土木学会構造工学委員会，『構造工学シリーズ29　衝撃作用に対する構造性能照査法の基礎と応用』が発刊されました．
本書では，耐衝撃設計における性能設計体系の中で性能照査法に焦点を絞り，衝撃作用を受ける構造物の設計体系の現状・課題を整理し，関連技術の調査および今後必要となる研究内容の方向性を示しています．

（書籍情報）
■編集：構造工学委員会耐衝撃設計における安全性照査法に関する研究小委員会
（委員長：防衛大学校・別府万寿博）
■定価：7,480円（本体6,800円+税10％）
■会員特価：6,740円（税込）　■送料：640円
ISBN 978-4-8106-1060-4

購入については，下記をご参照下さい：
https://www.jsce.or.jp/publication/detail/detail.asp?id=3352
土木学会会員の方は、会員特価にて本書をお買い求めいただけます。

ブロック積護岸を岩着基礎とする場合、根入れをとるよう基準がありますが、根入れはそもそも洗堀対策ために設けるものかと思われます。
根入れ無しで岩着基礎とした場合どのような問題点があるのでしょうか？

河川工事において、ブロック積み擁壁の根入れについては「基礎天端高」を用いて決めるのが基本となっております。
そのうえで、下記について知見、参考文献等がありましたらご教授いただけると幸いです。
①ブロック積み擁壁（間知ブロック等）において、基礎の高さ分は根入れにカウントしない理由はなんでしょうか。
②高さが５ｍ以上で大型ブロックに変更する場合、ブロック積み擁壁（間知ブロック等）と同様に基礎天端高を根入れとする考え方でいいのでしょうか。
　大型ブロック積み擁壁の照査を「道路土工ー擁壁工指針」に基づく「擁壁」と考えるのであれば、重力式・もたれ式と同様に、均しコンクリートを差し引いた
　構造物の下面を根入れ高とするべきではないでしょうか。

以上、よろしくお願いいたします。

主催： 日本機械学会　企画：ISO・JIS・学会基準委員会
協　賛（予定）：日本プラントメンテナンス協会、日本設備管理学会、日本トライボロジー学会、日本非破壊検査協会、日本赤外線サーモグラフィ協会、石油学会、土木学会、日本航空宇宙学会

開催日時：
2022年11月11日（金曜日）9：00～17：00　（初心者向け）
2022年11月18日（金曜日）9：00～17：00　（初中級向け）

開催形態　：オンライン開催（Zoomを利用）

開催趣旨・本講習会の特徴：
世の中、グローバル化の時代。規格のあり方も大きく変わってきています。測定量の基準値や診断機器の製造に関する規定だけではなく、ある技術を適用するときに参照されるべき規格も多く制定されてきています。機械・設備の予防保全では、定期的補修後の故障率の増加、プラント停止による生産性の阻害などの欠点を補うため、効率的な状態監視保全が広く適用されるようになりました。そして、これを可能とする種々の機械状態監視・診断技術がISO規格で発行され、参照されています。現在もこの分野では更に多くの技術に関してISO規格が検討されており、国際的にも発展領域にあります。
....続きを読む

河川護岸の基礎の根入れについて教えてください。
岩着で護岸基礎を検討していますが、その際の根入れ深さを50cmで計画しています。
県の基準、過去の設計事例から、岩着での根入れ50cmを採用しました。
国交省管理の河川で、同様に岩着で根入れ50cmと計画したところ、根拠を求められました。県の基準にはあるのですが、国の設計基準に岩着における根入れ深さの記載がみつかりません。
岩着の根入れ深さの根拠について、教えていただけませんか？

お世話になります。

さて、SHAKEについて質問させて頂きます。
SHAKEは、フリーソフトと聞いておりましたが、どこでダウンロードできますでしょうか？
グーグル検索を試みましたが検索できません。
ご教授のほど、よろしくお願いいたします。

特許庁 登録調査機関（パソナグループ）での技術文献調査員（土木技術分野）の募集

募集人員：調査員３名
所属：株式会社パソナグループ 経営企画本部　ナレッジバンク　物理・社会基盤部門　区分７自然資源
募集技術分野：基礎工、掘削、水工、陸路トンネル

職務内容：
特許庁　審査官のサポートする業務（審査する案件の先行技術調査及び調査結果の説明）
具体的には、これから特許権を取得しようとする特許出願について、同一または類似技術がないか調査を行う業務です。
基本的に、特許庁とオンラインで接続されている特許文献検索システム（特実検索システム）を利用して、審査官と同じ環境で調査を行います。担当する案件の担当審査官に対して、調査結果を報告頂きます。（オンラインでの説明がメイン）します。 報告では、客観的事実と個人の見解を明確にして報告を頂きます。

応募資格：大学卒以上（募集技術分野の学部を卒業している方）　土木分野での実務経験が４年以上あること
　　　　　※特許調査の経験、知財部経験、特許出願経験不問

応募年齢：不問　　

採用予定：１．令和４年４月入社　　２．令和4年7月入社
処遇：　　初年度年収２５０万円　次年度以降　例（年収300万円～550万円）習熟度と担当件数により年度更新
勤務時間：フレックス制度（コアタイム12:00～15:00）ご本人の事情等を勘案致します。
　　　　　7.5時間（7:00～20:00のうち　7.5 時間）
研修：　　A入社前研修（法定研修の予備研修：20日間）上記１．の場合：令和３年12月上旬～下旬、　２．の場合：令和４年３月上旬～下旬
　　　　　B入社前 法定研修（約2ケ月間）１．の場合：令和4年1月～2月　２．の場合：令和4月～5月
　　　　　※法定研修は東京で実施します。研修費用（25万円）及び、法定研修時の東京滞在時の宿泊施設は、弊社にて対応致します。

応募締切：１．の場合　１１月１７日（水）迄　　２．の場合　12月13日（月）迄
勤務地：　東京、大阪、福岡、三島　４拠点　本人希望による異動も可能
選考方法：書類審査、面接（2回）

詳細は、弊事業募集ページをご確認お願いします。https://pasona-knowledgebank.jp/recruit/detail/

問い合わせ先・応募先：
下記メールアドレス迄お願いします。（履歴書、職務経歴書：写真不要、書式自由）
saiyo@pasona-knowledgebank.jp
株式会社パソナグループ　経営企画本部　ナレッジバンク
事業採用担当：大角、岩井03-6734-1350（東京、三島）　杉江　06-76366185（大阪、福岡）

ブロック積み工（直高４ｍ程度）の基礎部分が軟弱地盤なため、支持力が足りないことから、セメント改良を考えています。ボーリング調査を実施したところ、深さ３ｍにN値が高い地盤が確認されましたが、数十センチしか厚さがなく、それより深い箇所は再度N値の小さな層が連なっています。この時、地盤改良はどこまで行うことが適切でしょうか。
あまりにも深い箇所まで改良することは合理的はなく、皆さまのご意見を頂戴したくお願いします。
　１）深さ３ｍまでセメント改良する
　２）N値が高く、ある程度厚みがのある位置まで調査した上で地盤改良をする
　３）その他（具体的にご教示ください）

お忙しい所失礼致します。土木・水道設計を仕事にしている者です。
この度は地中に埋設する基礎の沈下についてお伺いしたい事があり、投稿させて頂きました。

お伺いしたい点は下記の2点です。
１．基礎の根入れによる即時沈下の具体的な低減効果。
２．基礎を地中に埋設する際、基礎の上に乗る土の重量は即時沈下に影響するのかどうか。

背景を詳細に説明致しますと、この度地中に埋設する基礎（というか、ダクタイル鉄管の分岐部を保護するための無筋のアンカーコンクリート）の設計をすることになりました。
そこで、アンカーコンクリートが諸々の荷重で沈下する事が考えられるので、それを評価して欲しい、また埋設した後はアンカーコンクリートに土が乗るので、その重量も考慮して欲しいと言われました。
アンカーコンクリートに荷重が最もかかるのは、アンカーコンクリートを天端まで埋設し、配管上側に分岐する配管などを接続した後なので、アンカーコンクリートは完全に根入れした状態となります。
根入れは沈下への低減効果があるという文献は幾つか調べたのですが、具体的にどのような計算式になるのかまでは資料を見付ける事はできませんでした。（許容支持力については、根入れによって値が増加する事は存じ上げているのですが…。）
またアンカーコンクリートの上に乗る土の重量についても、果たして考慮するべきなのか判断に迷っている所です。（上司にも相談したのですが、分かりませんでした。）
安全側を考えるのであれば、根入れの低減効果を考慮せず、土の荷重を考慮するべきなのですが、諸事情により、できる限り沈下（即時沈下）を正確に、最小に評価したいのです。
（圧密沈下については、間隙比など土の性状を調査しなければならないので、諦めています。）
知見のある方、いらっしゃいましたら教えて頂けると幸いです。

以上です。長文失礼致しました。
お手数をお掛けして申し訳ありませんが、ご対応の程よろしくお願い致します。

第241回西山記念技術講座「先端鉄鋼製精錬プロセス技術における基礎と実践研究」開催のお知らせ
主催：一般社団法人日本鉄鋼協会
１．日時：2021年6月30日(水)9:00～17:55
２．開催形式：オンライン開催（Cisco Webex Meetingsを使用）
３．プログラム
司会者：村上太一（東北大学）
　1) 9：00～10：20　 脱りんを中心とした高度精錬技術における熱力学（東京工業大学　小林能直、日本製鉄(株)　柿本昌平）
　2) 10：20～11：40　状態図から読み取る製鉄プロセス中酸化物の状態（東北大学　植田　滋、山陽特殊製鋼(株)　吉岡孝宜）
　3) 12：25～13：45　製銑反応の速度解析における未反応核モデルの実際（九州大学　大野光一郎、日本製鉄(株)　中野　薫）
司会者：大野光一郎（九州大学）
　4) 13：45～15：05　凝固過程におけるマクロ偏析の発達（京都大学　安田秀幸、日本製鉄(株)　村尾武政）
　5) 15：15～16：35　マルチフェーズスラグの流動を司る高温融体物性（九州大学　齊藤敬高、日本製鉄(株)　内藤憲一郎）
　6) 16：35～17：55　熱流体・粒子シミュレーションで何が見える？（東北大学　埜上　洋、ＪＦＥスチール(株)　野内泰平）
４．参加費（税込み、テキスト付）：会員(含協賛団体個人会員) 8,000円、一般 15,000円、学生会員 1,000円、学生一般 2,000円
５・講座内容、詳細は鉄鋼協会ホームページをご参照下さい。
　　https://www.isij.or.jp/event/event2021/20210630.html

総合土木設計技術者です。

『設計の基本知識［地盤編］』（鹿島出版会）というテキストを読んでいたら、地盤の沈下の形態には以下のものがあると記載されていました。
①砂質土の即時沈下（土の応力と間隙比の関係）
②粘性土の圧密沈下（⊿e法など）
③地盤の弾性沈下（Steinbrennerの近似式）

『柔構造樋門設計の手引き』等のマニュアルにおいては、残留沈下量＝即時沈下量＋圧密沈下量で、即時沈下量は弾性理論に基づいて算出するように記載されています。

上記の、③地盤の弾性沈下は①砂質土の即時沈下を含むが、②粘性土の圧密沈下は含まないという理解でよろしいでしょうか。③地盤の弾性沈下は「圧縮変形と非圧縮変形を含んだマクロ的な考え」と書かれており、どの理論値がどの理論値を含む関係であるのか分からなくなってしまいました。

よろしくお願いいたします。

重力式擁壁及び小型重力式擁壁の場合、基礎砕石の厚みに関して基準はありますでしょうか。
自分が見る限りでは、重力式擁壁はt=200、小型重力式擁壁はt=150のようなイメージですが、根拠資料が見つかりません。

2020年度　土木技術特許文献調査員　の募集（東京、大阪、福岡、三島）

◆【業務内容】
特許出願された技術の新規性・進歩性を審査するにあたり、既に類似の技術がないかの調査を行い、その結果を特許庁の審査官に報告する業務です。この調査業務実施者は、特許庁と同等の検索システム（DB）を利用して文献調査を行い、報告書を作成し、訪庁して審査官に説明する業務を担います。
◆【処遇等】
雇用形態：契約社員 （自社採用です、派遣契約ではありません）
勤務形態：...続きを読む

◆【応募資格】
大学卒以上，土木関連業務の経験者，工法等の研究開発経験者の方は歓迎，土木関連の特許公報を確認して、理解できること，特許、知的財産経験は不問（経験は問いません。研修等で、習得頂きます）
年齢は不問です（60歳前半位迄が、業務習熟に適している傾向があります）
◆【応募締め切り】2019年11月18日（月）
◆【応募方法・お問合せ】
下記メールアドレス迄、履歴書と職務経歴書をご送付お願いします。（書式は自由、写真添付は不要）
saiyo※pasona-knowledgebank.jp　　　←※を＠に変更して送付ください。
（株）パソナグループ　事業開発部　ナレッジバンクグループ　採用担当
　電話：（東京・三島）03-6734-1350　大角、岩井　（大阪・福岡）06－7636－6185　杉江
事業URL：https://pasona-knowledgebank.jp/

◆流体関連振動のプロアクティブ・デザイン◆ ～振動・騒音の基礎から予見的設計手法まで～
◇◆流体関連振動の第一人者◆◇　　金子成彦 氏(東京大学 名誉教授)によるカリキュラム編成・講義！

本講座では、まず、流体関連振動(FIV；Flow Induced Vibrations)の研究分野としての歴史的な歩みから始め、代表的な事例を紹介しつつ、基本的な考え方を学びます。
さらに、事例ベースによる事後対策中心の取り組みから一歩進んで、適切なモデル設定に基づく、proactive（先見的）な現象評価についても説明します。
また、デモンストレーション実験やビデオによる実例紹介を通じて肌感覚で理解を深めて頂きます。
あらゆる産業分野において、振動問題を避けて通ることはできません。
そうであれば、設計思想としてFIVをどのように考え、取り込むか、そして制御・抑制を推し進めて、活用ができないか。
ものづくりにおいて振動騒音問題に向き合うすべての方、FIVという宿命的な課題に取り組む絶好の機会を、ぜひご活用ください。

　↓↓詳細はこちら↓↓
　https://www.kanagawa-iri.jp/human_res_devl/ed31_seminar_12/

日　時■10月23日(水)、24日(木) 10:00～17:00 ※１日ごとの選択受講も可
会　場■かながわサイエンスパーク　KSP内会議室(川崎市高津区坂戸3-2-1)
受講料■43,000円(税込) ※KISTECパートナー、神奈川県に在住・在勤の方の割引あり
定　員■２０名(先着順)
対象者■バルブ、ポンプ、配管、エネルギー関連プラント、タービン、空調、ターボ、フルードパワー、回転体全般、燃焼機器、自動車関連などの研究者、設計者、施工者、運転管理者　　　(実務経験を3年程度以上有していることがより望ましい)
...続きを読む

================================================
☆彡　お問い合わせ
地方独立行政法人　神奈川県立産業技術総合研究所 人材育成部 教育研修グループ
TEL: 044-819-2033 FAX: 044-819-2097 E-mail: ed@newkast.or.jp

仮設工事においてH形鋼を基礎杭として打込み、本施工完了後にバイブロハンマによる引抜き施工をしたところ、所定のバイブロハンマ規格では引抜きが出来ない事象が発生しました。
施工箇所の地質はN値20程度の砂・シルトであり引抜長も25m以下であったため、標準積算基準による機械（電動式バイブロハンマ60kW）を使用しております。
バイブロハンマによる引抜きが出来い理由として、どのような原因が考えられるでしょうか？
ご教示の程よろしくお願いします。