岩着基礎

説明が不足しておりました。
均しコン等接地面の整正はした上での話です。
不安定かについては、護岸の安定照査をする際は前面の受動土圧は考慮していないため根入れがあろうがなかろうが安定していることの確認はとれていると思われます。
当方、根入れは基礎底面の地盤が洗堀を受けることで護岸が崩壊することを防ぐためのものと認識しているのですが、通常岩盤は洗堀を受けることはないかと思われます。(超長期的にみれば岩盤も削れるでしょうが…)
東京都の「河川構造物設計基準」では根入れ長が護床工等の設置によって洗堀を受ける恐れのない場合1m→0.5mに低減できるとなっています。
そのため設置面の整正程度で根入れは不要なのでは？という考えですがいかがでしょうか？

回答ありがとうございます。
岩盤に設置する場合、基礎底面と地盤の摩擦係数が0.6→0.7になるため滑動に対しても強くなるかと思われます。(背面が兼用道路のため設計計算をかけており滑動の安定も確認出来ています)
摩擦係数を上げても滑動NGの場合は確かに根入れを確保した方がよいかもしてないですね。
基面整正も言葉選びが悪かったかもしれません、滑面にするということではなく、均しコンと岩盤間の付着を良くするための目荒らしや高さ調整のための岩掘削的な意味合いでした。
設計として納める場合はもちろん根入れをするようにしますが、実際本当に必要なのか？という疑問です。

回答ありがとうございます。
まさしく私の考えていたことそのものです。
現在の設計としては基準類に準拠する他ありませんが、やはり岩盤が健全であるなら設置に必要な基面の部分掘削程度で十分ですよね。
根入れが必要な基準類は安全側を考慮しての物なのでしょうか…？
同じ考えの方がいてすっきりしました。ありがとうございます。