標記技術資料については、公益社団法人地盤工学会の「老朽化した埋設カルバートの復旧に関する研究委員会」において平成22年から24年にかけて議論されてきたところです。
そして今回、地盤工学会委員会の成果として技術資料としてまとめ、その講習会を東京と大阪で2013年4月に予定しました。
主な内容としては、既設管きょや更生管きょに作用する荷重(土圧、地震動、水圧、輪荷重など)の挙動を補足実験や解析を行いその提案式を示した資料となっています。
これまで解明されていなかった既設管きょの断面方向に作用する提案式を紹介しています。特に地震時に作用する荷重の解明は今後既設管きょの診断や更生管の経済的な設計、耐久性の解析に役立つと考えています。
この分野の最新の研究動向を分かりやすく紹介するものです。 多数ご参加いただきますようご案内申し上げます。

日　時： （大阪）2013年4月18日（木）13:30～16:40
（東京）2013年4月24日（水）13:30～16:40
会　場： （大阪）大阪市立大学文化交流センター（〒530-0001　大阪市北区梅田1-2-2-600大阪駅前
第2ビル6階　TEL: 06-6344-5425）
JR東西線「北新地駅」下車、徒歩約3分
地下鉄四つ橋線「西梅田駅」下車、徒歩約5分
JR大阪環状線、東海道線「大阪駅」下車、徒歩約10分
（東京）地盤工学会（〒112-0011　東京都文京区千石4丁目38番2号　TEL: 03-3946-8677）
東京都営三田線『千石駅』4番出口から徒歩3分程度
参加料：正会員7,000円　学生会員4,000円　非会員10,000円（テキスト代含む）
定　員：（大阪）35名　（東京）70名

内容・講師：
時　　間 内　　容 講　　師
13:30-14:00 第1章　総論 東田　　淳【大阪市立大学】
14:00-15:00 第2章 劣化していない既設管きょの力学挙動と設計法 吉村　　洋【阿南工業高等専門学校】
15:10-16:10 第3章　更生した管きょの力学挙動と設計法 井上　裕司【中央復建コンサルタンツ(株)】
16:10-16:40 第4章　まとめと今後の課題 三品　文雄【エースコンサルタント(株)】

申込み方法：
サイトhttp://www.jiban.or.jp/index.php?option=com_content&view=article&id=1395... の申込フォームより必要事項を入力のうえ，お申込みください。または，下記1.－10のすべての項目を記載し，メールでお送りください。
0.参加会場（大阪・東京）,1.参加者氏名，2.所属先，3.会員・学生会員・非会員の別，4.会員の場合，会員種別・会員番号，5.連絡先メールアドレス，6.連絡先電話番号，7.請求書の宛名，8.請求書の送付先住所，9.請求書送付先氏名，10.請求書に関する学会への連絡事項。
参加申込受付後，請求書と郵便振替用紙をお送りしますので会費のご納入は請求金額を確認のうえ郵便振替（または銀行送金）でお願いいたします。なお，領収書は振込の際の金融機関の領収書をご利用ください。支払期限等，お支払方法の詳細については，請求書に同封の案内をご確認ください。

シールドの立坑の計算で、岩盤における静止土圧式を検討しています。
そこで、お尋ねしたいのですが「P・M・ティンバレウィッチ教授の理論」をご存知じゃないでしょうか？
どんな情報でも助かります。自分なりに、探してみましたが見当たりません。
よろしくお願いいたします。

初心者です。

孔内水平載荷試験の結果を解析するときのキャリブレーションデータについて、どなたか教えてください。

解析は市販ソフトを用いていますが、キャリブレーションデータ入力欄に、H(cm)がありますよね？

既往報告書を見ていくと、この欄に120秒の時の読み値を入れているデータと、
120秒の時の読み値から初期値を減じたものを入れているデータの2種類がありました。

そこで、

1.H(cm)は何を入れるのが正しいのでしょうか？

2.上記内容を解説している書籍等あるでしょうか？

どなたか、宜しくお願い致します。

国土交通省が定める歩道の路盤密度管理値について知っている方がいらっしゃれば解答をお願いします。
現在の規定では『設計図書による』との記載があるだけで定めが無いです。特記仕様書等の設計図書にも記載がない場合、どの数値を目安にすればよいのでしょうか。
監督員に相談しても逆に、「どの数値を利用するのか。その数値の根拠は」と聞かれてしまいます。
そこで、根拠となりそうなものを探しては見たのですが、
共通仕様書に記載されていた、車道の下層路盤と同様93％管理か、道路土工の路床の90%管理というものしか見つける事が出来ませんでした。（根拠はないですが）
これをそのまま準じるということでも良いのでしょうか。
もしくは、他に別の資料に目安となるような数値があるのでしょうか。

...

主　催： 　(一財)災害科学研究所・盛土の性能向上技術普及研究会
後　援： 　(公社)土木学会関西支部、(公社)地盤工学会関西支部
CPD認定：　土木学会CPDプログラム、全国土木施工管理技士会連合会CPDSプログラム

日　時：　平成24年11月2日（金）13:00－17:00　（受付12：40）
場　所：　ドーンセンター　5階　特別会議室
　　　　　〒540-0008　大阪市中央区大手前1-3-49 　TEL 06-6910-8500
定　員：　80名
参加費：　無料（事前登録制）

プログラム内容：
13：00－13：10　開会挨拶　　　　盛土の性能向上技術普及研究会　委員長　 常田 賢一
13：10－14：00　特別講演：盛土の性能向上技術に関する最近の動向　　独立行政法人土木研究所　　佐々木 哲也
14：00－16：00　盛土の性能向上技術の普及を目指して　パシフィックコンサルタンツ(株)　　門田 浩一
14：20－14：40　阪神高速三宝ジャンクションにおける土工部のレベル２耐震設計　　阪神高速道路(株)　 小林 寛
14：40－15：00　盛土の強化・補強技術（その1）　　岡三リビック(株)　 平原 直征
15：20－15：40　盛土の強化・補強技術（その2）　　前田工繊(株)　 竜田 尚希
15：40－16：00　津波対策における盛土の位置付け　　大阪大学大学院　 常田 賢一
16：00－16：50　パネルディスカッション
17：00　　　　　閉会
※　都合により講師やテーマに変更のある場合があります。

申込方法：　災害科学研究所ＨＰ（ http://csi.or.jp/ ）に参加申込方法を掲載
　　　　　　事前登録制とさせて頂きます。（当日参加受付の予定なし）
申込締切日：　平成24年10月12日（金）

おしえてください。

L型擁壁の設計をしているのですが、地盤が弱く置換工（良質土）の検討を行っています。置換後の安定計算の作成をしているのですが、支持力係数の取り方について疑問が生じております。
　置換後は、擁壁からの荷重分散により、当初水平力にくらべ、鉛直力が小さくなります。置換後の水平力と鉛直力で再度支持力係数をグラフ読み取りすると、係数はやはり小さくなります。
　インターネット等で他の計算書等をみると、当初の支持力係数をそのまま使用して、置換後の計算もされています。

　どうなんでしょうか？どちらが正しいのか？この件について、参考となる文献があればおしえていただきたいので、よろしくお願いします。

CRM地中連続壁協会での、地中連続壁構築で　ＣＯＮ掘削機による　約地下40ｍの掘削で掘削溝内の崩落や地下水漏水の防止のため　安定液かミルクセメントを充てんしますが地盤Ｎ値５～10では圧密沈下が心配です、崩落、地下水位低下に対する計測機は掘削機にあるのでしょうか、安定液の注入量の基準量はあるのでしょうか。　オーが式ＳＭＷ掘削機では
ミルクセメントと掘削土置換するもので　地盤は安定しますが　参考文献をご紹介ください。

駆け出しの地質屋です。

どなたか「地盤の変形係数」について御教授願います。

1.「地盤の変形係数」は、求める方法によって、得られる値が異なりますよね？
　今、多層地盤の即時沈下量の計算のために、変形係数が必要です。
　手元にあるデータは、柱状図とN値のみです。
　この場合、計算に用いる変形係数は、E=700Nで推定した値でしょうか？

2.そもそも、変形係数について知識が乏しいので、
　変形係数について詳しく書かれた書籍があれば教えてください。

以上、よろしくお願いいたします。

初めて質問させていただきます。初歩的なことで恐縮ですが、回答していただけるとありがたいです。

側溝工の基礎砕石幅で、建設省の標準図集や県の標準図集を参考に設計しているのですが、基礎砕石幅は、側溝の躯体+左右に5cm余裕があります。
その余裕はなぜ5cmなのでしょうか？
また、重力式擁壁などは10cm余裕があります。
図書類を見ても理由がわかりません。
個人的には施工し易いように多少の余裕を取っているのかと思ってました。
図書等に掲載されているのでしょうか？

理解しづらい文章ですが、ご回答いただける方、よろしくお願いします。

初歩的な質問ですいませんが、教えてください。

構造物周辺(ボックス、アバット等)の盛土・埋戻し・裏込めの違いが分かりません。
道路土工施工指針にも、定義があいまいに感じます。

盛土部が裏込め、切土部が埋戻しで良いのでしょうか？
それとも、片側のみ埋め戻すのが裏込め、両側から埋め戻すのが埋戻しでしょうか？

それから、締固め厚さも本によって20cmであったり、30cmであったりします。
どちらが正しいのでしょうか？

宜しくお願いします。

災害科学研究所・ジオテク研究会では、毎年、ジオテク講演会を開催いたしております。
今年度は、「地盤災害から国土をまもる」をテーマに開催いたしますので、奮ってご参加下さい。

日　時　平成24年4月27日（金）　13時～17時
場　所　大阪大学中之島センター　メモリアルホール（大阪市北区中之島4-3-53）
主　催　財団法人災害科学研究所
後　援　土木学会関西支部（予定）、地盤工学会関西支部（予定）
ＣＰＤ　土木学会ＣＰＤ（予定）、全国土木施工管理技士会ＣＰＤＳ（予定）

講演内容　
講演「ユビキタスネットワークによる土砂災害監視システム」 大阪大学 小泉 圭吾
講演「地形・地質と斜面崩壊 –豪雨災害事例から-」　　　　　 川崎地質 栃本 泰浩
講演「道路盛土の豪雨・地震災害 - 現状と課題」 NEXCO西日本 田山 聡
講演「液状化対策としての地下水低下工法について」 諏訪技術士事務所　 諏訪 靖二
講演「地盤防災における地盤情報技術の役割」 　　地域地盤環境研究所　 山本 浩司

参加費　3,000円（資料代含む）
定　員　150名（申込み先着順）　　
申込先　（財）災害科学研究所　宛　（申込締切　4月20日） http://csi.or.jp/?p=1010
TEL　06-6202-5602　　FAX　06-6202-5603　　E-mail saiken@f2.dion.ne.jp

その他　都合により講師やテーマに変更のある場合があります。

現在、計画道路歩道端にプレキャストＬ型擁壁(壁高4ｍ弱)を計画しております。
但し、その計画底版下面(道路横断方向)の浅い位置に地下埋設物(汚水管VP250㎜、雨水管重圧管600㎜)が有り、若干干渉しております。
底版下面を地下埋設部管頂部からどの程度の離すべきか、又は離隔が確保できない場合、どの様な設計計算又は補強工法が妥当かご教授
頂きたいのですが。なお、擁壁施工時(床堀等)において、既設埋設管を露出させることは可能です。

２０１２年にオーストラリアにて開催される地盤改良・地盤制御に関する国際会議に対し、日本の技術者・研究者の方々に積極的に参加していただきたく下記にて論文募集のご案内をさせていただきます。

開催日
２０１２年１０月３０日～１１月２日

名称
地盤改良・地盤制御に関する国際会議―輸送インフラの発展と自然災害の緩和
International Conference on Ground Improvement and Ground Control: Transport Infrastructure Development and Natural Hazards Mitigation

開催場所
ウロンゴン、オーストラリア

主催
ウロンゴン大学

協力
•　International Society of Soil Mechanics and Geotechnical Engineering (ISSMGE)
•　ISSMGE - Technical Committee 211: Ground Improvement (TC 211)
•　ISSMGE - Technical Committee 303: Geotechnical Engineering for Coastal Disaster Mitigation and Rehabilitation (TC 303)
•　ISSMGE - Technical Committee 202:　Transportation Geotechnics (TC 202)
•　International Geosynthetic Society (IGS)
•　Australian Geomechanics Society (AGS)
•　Geo-Institute (G-I)

その他
論文応募方法等の詳細は下記をご覧ください。
http://www.icgiwollongong.com/

問い合わせ先
Buddhima Indraratna,
ICGI Chair,
Professor of Civil Engineering
Head, School of Civil, Mining and Environmental Engineering; Director, Centre for Geomechanics & Railway Engineering; Faculty of Engineering, University of Wollongong; Wollongong City, NSW 2522, AUSTRALIA.
Email:indra@uow.edu.au
Tel: +61 (0)2 4221 3046; Fax: +61 (0)2 4221 3293

露岩の切土勾配を求めるために、岩石試験を計画しています。

φを求める方法がいくつかありますが、

1）　一軸圧縮強度と圧裂引張強度からφを換算するにはどうしたらよいのか？

2）　三軸UUでφを求める場合、拘束圧の設定方法はどうしたらよいのか？
拘束圧を土被圧程度としてしまうと、圧縮強度に対して大変小さい設定圧となってしまいます。
この場合だと、モール円が重なり、わずかな強度差でφが大きく変わる可能性が想定されます。

皆様の意見を参考とさせて頂きますので、ご教授お願いいたします。

道路を横断するボックスの工事で、夜間工事で交通規制しながら工事を行い昼間は前面開通するため覆工板をかける計画でした。
桁受は道路の表層を剥いで路盤（砕石）に直接H鋼300が設計されており特に計算はしてありませんでした。
桁受けとしてH鋼の300でよいのかまた、支持力の確認が必要なの教えてください。
覆工板受桁は応力、せん断、たわみの計算で断面を決めてありまいた。