孔内水平載荷試験から求まる静止土圧P0から、P0=K0(静止土圧係数)×σ(有効上載荷重)の関係を用いて、ポアソン比v=K0／(1+K0)を推定することは
可能でしょうか。特に軟弱な粘性土の場合です。ポアソン比の一般値は0.3～0.5を採用しているケースが多いようですが、具体的な値を土質試験で求めることが難儀であることから、ポアソン比の推定方法の妥当性について教えていただければと思います。ここでのポアソン比は橋台の側方移動解析に採用する場合のポアソン比についてが目的です。
公募案内（ http://www.ynu.ac.jp/hus/urban/10747/detail.html ）
横浜国立大学大学院都市イノベーション研究院 構造工学分野
職名：研究教員（備考参照）
所属：大学院都市イノベーション研究院
人数：1名
採用日：2014年4月1日
任期：5年間（再任なし）
分野・専門領域：土木工学に関わる構造工学分野
担当科目：
（1）大学院都市イノベーション学府（都市地域社会専攻，都市イノベーション専攻）での教育研究の指導補助
（2）学部（建築都市・環境系学科 都市基盤EP）における学生実験及び演習並びに教育研究の指導補助
＊その他必要とされる教育・指導・研究及び学内諸業務の補助も担当します。
選考方法：書類選考及び面接を行います。面接にかかる交通費，宿泊費は応募者の負担とします。
応募資格・要件：
（1）専門領域に関する十分な知識があること。
（2）博士の学位（着任時までに取得見込みも含む）を有すること。
（3）日本語を母語としない場合、職務上必要な程度の日本語運用能力があること。
提出書類：
（1）履歴書（別紙様式1）
（2）教育研究業績書（別紙様式2）
（3）主要論文の別刷またはコピー（3編以内）
（4) 推薦書1通または照会可能な方1人の連絡先（任意書式）。どちらの場合も所属と職位を明記すること。
（5）これまでの教育および研究の概要（A4用紙1～2枚程度、任意書式）
応募締切：2014年1月17日（消印有効）
送付先：〒240-8501 横浜市保土ヶ谷区常盤台79-5
横浜国立大学 大学院都市イノベーション研究院 総務係
応募方法：提出書類を一括して取り揃え、封筒に朱書きで「教員募集書類在中（構造工学分野）」と明記のうえ、書留で郵送願います。なお、提出書類は原則として返却しません。返却をご希望の方は返却用の封筒に切手を添付し、返却先住所氏名を記入して同封してください。
問い合わせ先：
横浜国立大学 大学院 都市イノベーション研究院
教授 勝地 弘
電話 045-339-4243
メールアドレス： katsuchi@ynu.ac.jp
備考：
研究教員とは： 研究教員は、教育・研究の補助、実験等の実演、学生への日常的な指導をしつつ、自ら研究目標を立てて研究を行う任期付き（原則として暦年を単位とする最大5年の期間）の職種です。本学の研究教員は改正前の学校教育法の助手に代わる職であり、旧助手相当の給与表が適用されます。本学の研究教員について、詳しくは本学ホームページ（ http://www.ynu.ac.jp/hus/urban/10747/detail.html ）をご覧ください。さらに詳しい情報を知りたい方は、下記「問合せ先」に照会してください。
近年、土木の説明に、淮南子にある「築土構木」が引用されることが多くなりました。
土木学会１００周年を控えて、土木の歴史にも関心が寄せられているようです。
ところで、「築土構木」という言葉がいつごろから土木界で引用されたのか、土木学会事務局で調べてみました。
土木学会関係の文献で最初に現れたのは、1975年10月の関西支部の支部便りに掲載された、近藤泰夫氏の論説です。
ただし近藤氏も「土木の字句の発想は中国に著作された漢書淮南子にみられる「築土構木」を出典とするという。」ということで、伝聞とされています。
土木学会誌を遡ると、大正5年ごろ土木の改名論がありますが、「築土構木」は出てきません。
もちろん、土木という文言は古くから使われていて、中国では紀元前から、日本でも平安時代の文章には出てきます。
このころは、当然ながら現代の土木と建築を合わせたような構築といった概念です。
土木の由来が淮南子であるなしにかかわらず、淮南子の文章は土木の心を格調高く説明していますので、説明文として引用することは可能でしょう。
結局私たちの調べた範囲では、土木の「築土構木」由来説は1975年までしか遡れていません。
どなたか、「築土構木」を最初に紹介された文献をご存じないでしょうか？
技術研究組合国際廃炉研究開発機構（IRID http://www.irid.or.jp/ ）より
現在、国内原子力分野の関心、推進事項として、福島第一原子力発電所の廃炉措置が進められておりますが、当IRIDでは、原子炉の廃止措置技術や廃炉広報等について、円滑に進めるため国内外及び多方面に燃料デブリ取り出し代替工法についての情報提供依頼（ＲＦＩ）をお願いしているところです。
本件に関するご説明の一環としてワークショップの開催が12月17日（火）に予定されております。
皆様に是非ご参加頂きたく、ご案内差し上げる次第です。宜しくお願い致します。
お世話になっております。
H24道示で新たに規定された水平力を分担する構造の設計地震力について，ご教示ください。
橋軸直角方向に設ける場合に終局耐力が非常に大きく，設置可能な構造がないような状況です。
H24道示Ⅴのp.283 「15.4 支承部の照査に用いる設計地震力」より，6.4.2の規定に基づき”分担重量×震度”で算出しようと考えています。
続きの文章があり，15.4で「ただし，鉄筋コンクリート橋脚に塑性化を考慮する場合には10.3の規定により算出する橋脚の終局水平耐力に
相当する水平力。」となっています。
橋脚の橋軸直角方向なので，塑性化は考慮していませんが，せん断破壊の恐れがあります。が，しかし，橋脚が先に破壊に至るようでは
耐震補強が成り立たないので，せん断破壊は無視し（先に支承部が破壊する），”分担重量×震度”で算出しようと思います。
実際にこのようなケースになり，どのように対応されたか，ご教示いただけないでしょうか。
長文で，申し訳ありませんが，どなたか，ご教示いただけましたら幸いです。
よろしくお願い致します。
施工箇所：歩道カラー舗装t=3cm(ヘ゛ニカ゛ラ2.0％添加)
施工面積：A=382m2
上記施工を行いますが、表層完了後のコアー採取やコアーの密度試験は行いますか？
浅層改良後の単位体積重量について教えてください。
浅層改良の厚さを求める場合の単位体積重量ですが、改良前と同じものを使うのが一般的でしょうか？
「浅層改良前の単体×1.08」みたいな式をどこかでみかけたような記憶があるのですが。
どなたかご教授お願いします。
(公益社団法人)日本下水道協会では、平成26年7月22日(火)～24日(木)の3日間、大阪アカデミアにおいて、特別講演、パネルディスカッション、口頭発表セッション、ポスター発表セッション等を内容とする、「第51回下水道研究発表会」を開催致します。
本発表会の論文(口頭・ポスター)発表申込を12月2日から開始しております。
是非、お申し込みいただきますようお願い致します。
1.論文(口頭・ポスター)発表申込期間(論文要旨の提出)：平成25年12月2日(月)～平成26年2月17日(月)
2.論文提出期間：平成26年3月3日(月)～4月14日(月)
詳細は、日本下水道協会研究発表会ホームページをご覧下さい。
お世話になります。
youtubeで鉄筋探査の状況の動画を見る限りでは、そんなに扱いが難しそうには見えなかったのですが、
鉄筋探査機について調べているのですが、この機械の操作には、何か資格が必要なのでしょうか。
よろしくお願いします。
砂防ダムに小水力発電所を作るのに、通路・放水路周りに鋼材を使用するのですが、工場塗装（C-1塗装系）と溶融亜鉛メッキとでは将来の維持管理費（塗装の塗替え）等を考えた場合、どちらが耐用年数が長いのか、トータルコストが安いのか、塗装の良否・メッキの良否、どちらにしたら優位なのか判りませんので教えてください。
ちなみに、通路は水がかかることはないですが、放水路周りの鋼材はしばしば水がかかります。
塗装とメッキでは、実行予算上発注者の予算の3倍かかるのが工場塗装で、2倍でおさまるのが溶融亜鉛メッキなので、できれば溶融亜鉛メッキで仕上たいのですが、耐食性・耐用年数・経済性等を考慮するとメッキのほうが優位である根拠は何かないでしょうか。