東京都市大学 緑土会・工学部都市工学科 主催
第１回 プロジェクトマネジメントセミナー
我が国の公共工事調達システムについて考える ー原点である契約システムからの分析ー
講師 高知工科大学特任教授 草柳 俊二 先生
NEXCO 東日本 丸山 大三 氏
日 時：2012 年11 月21 日（水） 16:00-19:00
場 所：東京都市大学 渋谷サテライトクラス 東京都渋谷区道玄坂1-10-7 五島育英会ビル地階
参加費：3,000 円を当日徴収いたします。なお、 学生は無料とします。
申 込：メールにて、下記お問い合わせ先までお申し込みください。
お問い合わせ先：東京都市大学工学部都市工学科・皆川勝
メール minamasa@tcu.ac.jp
主催：東京都市大学工学部都市工学科、東京都市大学緑土会、東急グループ共催
時期：平成24年10月31日(水)から11月28日(水)の水曜日 13:15より14:45 計5回
場所：東京都市大学世田谷キャンパス5号館小講堂 聴講者：都市工学科学生、卒業生、一般
内容：本学卒業生を含む第一線の建設技術者らによる講演により、海外プロジェクトの現状と今後の取組みや課題等をわかりやすく説明します。また、ディスカッションを通じて将来を展望します。本学学生のみならず、若手技術者の方々、一般の方々のご参加を歓迎いたします。
お問い合わせ先：東京都市大学工学部都市工学科教授皆川勝
（Tel:03-5707-2226, メール minamasa@tcu.ac.jp ）
第１回目
10月31日 海外と日本の建設コンサルタント
「建設分野における世界の中の日本」
伊藤一正氏:㈱建設技術研究所企画本部国際部 （東京都市大学講師）
第2回目
11月7日 建設プロジェクト（１）
「アルジェリア東西高速道路建設」 石田 稔氏：鹿島建設特別参与，元アルシ゛ェリア道路所長
第3回目
11月14日 建設プロジェクト（２）
「ボスポラス海峡横断鉄道トンネル建設」 山本 平氏：大成建設土木本部土木設計部元ボスポラス駐在
第4回目
11月21日 建設プロジェクトマネジメント
「建設契約とクレーム・仲裁裁判」 浅井俊行氏：大成建設国際支店営業統括部長(武蔵工大OB)
第5回
11月28日
「鉄鋼メーカーの取り組み」 浅井信司氏：新日鉄住金エンシ゛ニアリンク゛(株)
「開発コンサルタントの取り組みと役割」 藤岡和久氏：(株)インフラックス
パネルディスカッション 「これまでの海外建設プロジェクトと今後の展開 」
浅井俊行氏：大成建設国際支店営業統括部長(武蔵工大OB)
浅井信司氏：新日鉄住金エンシ゛ニアリンク゛(株)
伊藤一正氏：㈱建設技術研究所企画本部国際部 （東京都市大学講師）
藤岡和久氏：(株)インフラックス
初心者です。
橋台の安定計算において支持力の照査と地盤反力度の照査があるかと思いますが、どちらがどういう照査なのかイメージがわかりません。
どうも同じことをしている気がしてしまいます。
恐れ入りますが教えてください。
擁壁基礎の試験について鉄の玉を落下させる試験とはどんな試験でしょうか？お分かりになるかたがおられましたら教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
プラステイツク法枠を施工した時の中詰に関する質問です。
現場環境
①橋台前面の日が当たらない場所。
②橋面排水が流れてくる可能性あり。
③橋台の法尻にはU字溝が設置してあり、周囲が調整池で囲まれています。
以上のような条件の場合、中詰材料に適しているものは何が良いでしょうか教えてください。
識者の方々、ご教授お願いいたします。
当方就職に伴い『道路構造の保全に関する技術提案について』の作文（Ａ４）の提出を求められております。
１０年ほど前、建設業に従事していた事もありますが皆様からアドバイスを頂けると心強いです。
よろしくお願いいたします。
技術倫理協議会の第8回公開シンポジウムが「東日本大震災と技術者の信頼回復－技術者と社会との接点を考える－」をテーマに開催されます。
■日時：平成24年12月12日（金）13:00～17:00
■場所：建築会館ホール（東京都港区芝5-26-20）
■主催：日本工学会 技術倫理協議会
【協議会会員】安全工学会、電気学会、電子情報通信学会、土木学会、日本化学会、日本機械学会、日本技術士会、日本建築学会、日本原子力学会、日本工学アカデミー、日本工学会、日本工学教育協会、日本鋳造工学会、日本非破壊検査協会、日本マリンエンジニアリング学会
■プログラム
・13:00～13:15 議長挨拶（大輪武司議長）
・13:15～15:30 基調講演
柘植綾夫氏（日本工学会会長）「東日本大震災と原発事故に学ぶ工学の社会的使命」
山本卓朗氏（土木学会前会長）「土木技術者への信頼を回復するために」
横山広美氏（東京大学）「東日本大震災前後の科学コミュニケーション」
・15:45～17:00 パネルディスカッション－技術者と社会の接点を考える－
コーディネータ：皆川勝委員（土木学会）
パネリスト：柘植綾夫氏（日本工学会会長）、池田駿介氏（日本工学会）、山本卓朗氏（土木学会前会長）、松藤泰典委員（日本建築学会）、横山広美氏（東京大学）
・17:15～18:30 交流会
■参加費：1,000円（資料代） 交流会参加費：2,000円（実費）（いずれも当日お支払いください。）
■申込方法（事前申込制）
以下のサイトから参加申込書をダウンロードし、必要事項を記入のうえ、FAXまたはE-mailにて日本工学会事務局にお送りください。（締切：12月5日（水））
http://www.jfes.or.jp/topic/topic20121029_sympo20121212.html
地震学会ホームページによると、このたび表記ラクイラ地震に関連して、イタリアの地震研究者を含む7人の政府委員会メンバーが過失致死罪を問われた判決に関連して、会長声明が出されたそうです。
http://www.zisin.jp/
内容は、要するに「研究者がこのような結果責任を問われる事については強い懸念を感じます。」ということで、「防災行政における研究者の意見表明が刑事責任をもたらす恐れがあるならば、研究者は自由にものが言えなくなるか、科学的根拠を欠く意見を表明することにないかねません。したがって、研究者が防災行政に関与する場合は、その結果としての刑事責任を問われることがあってはなりません。」（地震学会会長声明より）との主張です。
公式声明ですから単に会長個人のご意見ではなく、団体を代表してのご意見だと考えられます。
これは真面目に言えば、いささか聞き捨てならぬ、そして皮肉に見れば、その程度の方々だったのかというショッキングな声明でした。
我々技術者も、科学者が自由な研究を行うことは大切なことと考えますが、科学者といえども公式な発言には責任を持っていただくのが社会の常識だと思いっていました。少なくとも、工学の研究者は大部分の方々がそのように考えておられるでしょう。工学研究者の研究結果が施設の破壊などをもたらしたならば当然結果責任を問われるでしょう。たとえば、研究者の誤りで原発が事故を起こせば責任を問われます。もちろん発言の刑事責任は、予見可能性があったかどうか判断が重要ですが、少なくとも発言の結果多くの死者を生んだ可能性がある場合は当然裁判になるでしょう。
さらに「・・・研究者は自由にものが言えなくなるか、科学的根拠を欠く意見を表明することにないかねません」とは意味が不明です。
それはともかく、科学の研究が自由に行われるためには、結果責任を問われるべきではないというのはいささか身勝手ではないでしょうか。
研究の自由と発言結果の責任とは矛盾するものではなく、科学者といえども発言には責任を持ってもらいたいものですね。
（地震学会HPではこのような議論の場が見つかりませんでしたので、開けた本会のこの場を使わせてもらいます。）
宅地防災マニュアルに準じて擁壁の設計をおこなっていますが、フェンス荷重を見込む場合の荷重の組合せと安定計算における安全率がいまいちよく分かっていません。
フェンス荷重はすべての組合せ（常時、常時+載荷重あり、地震時）に組み込むのでしょうか、あるいは、暴風時（常時+フェンス荷重）として検討するのでしょうか。
また、このとき安全率はいくらなのでしょうか。
初歩的な質問かもしれませんが、詳しいかたがおられたらご教授ください。