出来形測定によって出た数値が、規格値範囲内にはいっていれば、合格となるのでしょうか。それともマイナスが多い場合、その割合により出来形不足となるのでしょうか。
教えてください。

平成１７年度一級土木管理技士学科試験−問題A−No23に次の文章がありました。
「すり付け工の横断方向の施工幅は，最低限の法覆工及び天端工の範囲を含め，また，法尻の侵食を防止できるよう河床面に適切な垂らし幅を確保する。」
後輩から「垂らし幅」って何ですか？との質問に答えられませんでした。ご存じの方がおられましたら、ご教授願います。

水セメント比を50％以下にすることにによるメリット、デメリットをご教示願います。
「施工性が悪くなる」、「打設時の温度が高くなりクラックの発生率が高くなる」、「材料費がアップする」等の状況を聞きますが、実際にはそれらがどの程度のもので、それらを抑える為には、どのような注意を行ったら良いのでしょうか。また、それらにかかるコストアップはどの程度見込むべきでしょうか。
用いるのはフ゜ラント構造物の基礎です。現在までは水セメント比55%以下としておりましたが、それとの比較で考えたいと思っています。
宜しくお願い致します。

森　靖之です。
　新宿花園神社の宮司片山文彦氏の意見の引用ですが、昭和42年ウズベキスタン、タシュケントの大地震の際、建物の9割が崩壊したが、ソ連に抑留された日本人捕虜の手で昭和22年に完成した、ナボイ・オペラ劇場だけは無傷で残ったという。片山氏は、戦前の教育では、神様がいつでも見ているとの意識が子供の頃から植付けられていたのではないかといわれる。
　抑留という身で、しかも異国地の劇場を手抜くことなく作り上げた技師の心意気に私は感じ入る。
　また最近の姉歯事件で提起されたものは、単に個人の倫理問題ではなくシステム、仕組みの問題であろうが、そのような背景に、戦前の物作りにかける意気込みと近年の拝金主義的浮ついた風潮との違いを感じる。
　専門家の倫理も結局このような人間としての倫理に戻るものではないだろうか。問題はこのような職人気質や物つくりの専門家の誠実さを、社会が評価できるかどうかである。マネーゲームとしかいえないような、相場や違法すれすれの操作による成金に若者があこがれる社会はどう見ても健全ではない。そのような社会で、専門家だけが倫理倫理と攻められてはしらけてしまう。
　学校でも家庭でも、子供達に人として倫理教育をしっかりやって、社会の風潮をまっとうなものにし、健全な社会にしたいものである。そのとき初めて専門家の倫理教育も地に足がついたものになるだろう。

公園の表層に施工するダスト舗装に散布する塩カルの散布量に規定はあるのでしょうか

電柱の種類はたくさんありますが，一般的に使用されている電柱の重さと材質について教えていただけませんか？
見分ける方法などあれば，合わせて教えてください。

直接基礎とケーソン基礎の設計の区分について、道路橋示方書・同解説の下部構造編ではＬ(基礎の有効根入れ深さ)／Ｂ(基礎の短辺幅)を指標として、その境界値を１／２としています。この１／２の根拠についてお教えください。

冬季におけるＰＣ桁架設時、温度変化を考慮した可動支沓のアンカーバーとアンカーキャップの設置法を教えて下さい

逆T式橋台H=10.4m、B=11.41m 杭基礎の、パラペット（h=2.1m、t=0.5m）の中央付近に型枠ピーコンに沿って縦クラックが、生コン打設、脱型後40日くらいで発見？されました。
最大ひび割れ幅は0.15mm、ほとんどが0.1mm以下の微細なものです。
このクラックの位置には落橋防止アンカーボルトの箱抜き穴(Φ75VP)があり、クラック幅はこの穴の位置で最大となっています。
パラペット背面には踏み掛け版の受台(0.50ｍ厚）があるのですが、クラックは同様にピーコン沿いに発生しています。
パラペット天端は二次コン打設のため、整形はされていません。クラックは天端面にもあり、背面側へ伸びています。
クラックは他の同様のヶ所には発生していません。最上部のピーコンは打設天端面から0.15m下がりの位置にあります。
私の所見としては、乾燥収縮により拘束力の強い中央部付近に内部応力が集中し、箱抜き穴と縦一列に並んだピーコン部が：どうしても締め固めとかコンクリートの充填が他に比べ弱点となりやすい：狙われ、クラックが発生したものと推定したのですが。いわゆる誘発目地的な役割を担ったのではないでしょうか。
生コン打設から脱型までは5日、養生はシート防護 加熱養生(+5℃以上)7日間実施、その後冬季自然養生中です。
背面盛土は軽量盛土のため整形中であり、土圧は作用していません。
対策工としては、クラック注入(エポキシ系：変位に追随しやすい)と表面浸透性防水材の塗布を選定したいと考えています。
以上です。宜しく皆さんのご意見をいただきたいと思います。

「日本混相流学会年会講演会2006」を下記のように開催致します。日本学術会議主催（予定）「第25回混相流シンポジウム」も同時に開催されます。
混相流関係の幅広い分野から、講演発表ならびに討論に多数ご参加下さいますようご案内申し上げます。

開催日　　　平成１８年８月４日（金）〜８月６日（日）
場　所　　　金沢工業大学（http://www.kanazawa-it.ac.jp/）
　　　　　　石川県石川郡野々市町扇が丘７−１　　
講演申込　　下記ホームページより、３月３１日（金）までにお申込み下さい。
講演会ホームページ：http://wwwr.kanazawa-it.ac.jp/jsmf2006/
日本混相流学会年会講演会2006
実行委員会 委員長
佐藤　恵一

問合せ先
実行委員会　総務
斉藤　康弘（さいとう　やすひろ）
金沢工業大学工学部機械工学科
Tel:076-248-9182 　 Fax: 076-294-6704
e-mail:y-sugi@neptune.kanazawa-it.ac.jp

海水の感潮帯において、現場打ちの水中コンクリートで鉄筋コンクリート構造物を築造する場合、鉄筋は防錆処理(例えばエポキシ塗装鉄筋を採用)をする必要がありますでしょうか。また、干潮時に打設するのであれば、鉄筋の水洗い(満潮時に付着した塩分の除去)も必要ないのでしょうか。

建設工事現場に「建設業の許可票」を掲示することになっていることは、建設業法に規定されて知っているのですが、当該現場に入る下請業者全てのものを掲示しなければならないのでしょうか。また、全ての業者分の掲示が必要であるならば、それは何に示されているのでしょうか。

河川のり面の肩に土留め構造物として小型重力式擁壁を計画しております
構造高さは全高１．６ｍ（見え高１．０ｍ、値入０．６ｍ）です。擁壁前面は１：２ののり面です
擁壁下面のＮ値は砂質土でＮ値＝６、層厚１．０ｍ。その下方はＮ値＝５の粘性土が層厚１．５ｍ。その下位はＮ値＝１〜２の粘性土が存在しております。擁壁の地盤反力度は訳７０kN/m2となってます。
以下の点につきどなたか教えて下さい
１　擁壁の安定は大丈夫と言えるのか？
２　地盤を改良するとすれば適切な工法は？

よろしくお願い致します

コンクリートの設計基準強度の表記方法にf'ckとσckという２通りの表記方法があるのですが、どのような違いがあるのでしょうか？

　平成7年に阪神淡路大震災を経験し、今南海地震が騒がれています。地方自治体では防災が今大きく行政の課題となっていますが、防災マップを始め色んなものを作成しなければなりませんが、地震、津波に関して何となくわかるが津波の速さはどうか、強さはどうかなどとなるとさっぱり判らず、コンサルが作成したものを住民に告げているだけで住民から速さは、強さはと質問されると詳細な回答ができません。
　この様な現況から少しでも自分で計算したりできればと日々思っています。その手助けとなるような書籍、ビデオ、DVDなどがありませんか教えてください。