工事掘削に伴う発生土、泥岩（固結粘土）を工作物の埋戻しの判定を行う為に締固めによるコーン指数試験をした結果コーン指数875の高い数値がでたのですが「建設発生土利用技術マニュアル」による土質区分にあてはめると粘性土の為、第三種建設発生土となり安定処理等の土質改良を行えば使用可能なものとの評価（△）になったのですが、そのまま使用する事はできないのでしょうか？（改良土は土の工学的分類は問わないでコーン指数が800以上になると第二種発生土、そのまま使用可能なもの評価(◎）になる）コーン指数が800以上の粘土をそのまま使用可能出来ることが導ける参考書や方示書をご存知の方がいましたらご教授願います。

昨年波返し新設工事（H=4.3 W1=0.5 W2=1.4)において、１スパン10.0ｍで打設し防寒用養生終了後、防寒囲いを撤去した後スパンの中央部分に縦方向にクラックが入りました。
今年も継続工事が発注になり、何かクラック対策をしなくてはならないのですが、どのような方法がいいのでしょうか？（誘発目地、クラック防止混和剤、その他施工方法等）

5分勾配で厚み60〜70cm、高さ約3mのもたれ擁壁の生コン打設を行っているのですが、仕上がりが、いつも水が流れた跡が表面全体に出来てしまいます。生コンの打設方法が悪いのか、型枠か又は、生コンが悪いのかわかりません。教えていただけないでしょうか。施工は高周波バイブφ40×2本と、エアー抜き棒を使用し、型枠はコンパネ、生コンは18−8−40mmを使用しています。

養生期間（寒中コンクリート）について
コンクリート標準示方書　施工編　に記載の寒中コンクリートの養生期間について教えてください。

　（１）【解説　表１２．６．１】の「なお、表８．２．１を満足しなければならない」となっていますが、
　　　　表８．２．１には寒中コンクリートの日平均気温４度以下の項が無いから５度以上とすれば良いか。

　（２）】寒中コンクリートの養生期間は、
　　　　　１、【表８．２．１】のとおりであり、【表１２．６．１】【解説　表１２．６．１】は
　　　　　　　あくまで参考としての記載か。
　　　　　　　（養生期間に寒中コンクリートとの差は無い）
　　　　　２、それとも、寒中コンクリートは、【表１２．６．１】【解説　表１２．６．１】を満足すれば
　　　　　　　養生を終了させて良いか。
　　　　　　　（そうすると、寒中コンクリートの方が期間が短くなるが）

　（３）寒中コンクリートの養生期間として、【解説　表１２．６．１】はあくまで「目安」なので
　　　　表１２．６．１「養生終了時の所要圧縮強度標準」による強度を満足すれば養生は終了させて良いか

　（４）国のある機関の共通仕様書は、【解説　表１２．６．１】の「目安」が抜けて決定事項とされて、
　　　　しかも高炉セメントを使用しているので、養生期間が長い。
　　　　寒中コンクリートで養生期間が短くする方法はあるか。
　　　　（「なお、表８．２．１を満足しなければならない」が余計）

　（５）連続、しばしば水で飽和される場合とはどの期間のことか？
　　　　１、養生期間中
　　　　　（とすれば、連続しばしば水没する場合とはどのような場合か）
　　　　　（水没する場合水温が１０度となる場合は？）
　　　　２、養生期間〜強度発現（２８日）まで（理由は不明）
　　　　３．養生期間〜供用（供用中の状態と考えるのが普通か）

以上よろしくお願いします。
（参考）２００７年制定の施工編：施工標準
１　　　　湿潤養生期間　日平均気温　　普通セメント　　【表８．２．１】
　　　　　　　　　　　　１５度以上　　　５日
　　　　　　　　　　　　１０度以上　　　７日
　　　　　　　　　　　　　５度以上　　　９日
　　　　　　　　　 （５度以下）　　記載無

　　　上記表は、冬季以外の期間の養生期間を示しているが、寒中コンクリートの項では、

２　　養生終了時の所要圧縮強度の標準　　　　　　　　　　　　　【表１２．６．１】
　　　　（１）連続しばしば　　　普通の部材　　　１２N／ｍｍ２
　　　　　　　水没する場合
　　　　（２）普通の状態　　　　普通の部材　　　　５N／ｍｍ２

　　　上記表の強度が発現したら養生終了しても良いとなっており、

３　　上記の圧縮強度を得る養生期間の「目安」として　　　　　　【解説　表１２．６．１】
　　　　湿潤養生期間　　　　　　養生温度　　普通セメント　　
　　　　（１）連続しばしば　　　１０度　　　　　７日
　　　　　　　・水没する場合　　　５度　　　　　９日
　　　　（２）普通の状態　　　　１０度　　　　　３日
　　　　　　　　　　　　　　　　　５度　　　　　４日

　　　　「なお、表８．２．１を満足しなければならない」　　　　と記載されています。

本来　スターラップは主筋を囲むように組み立てますがかぶりの状況により主筋の内側に配筋し結束線での結束の変わりに溶接止めするのはやはりだめでしょうか？

鋼材の単位面積係数のフリーソフトを探してます。

鋼材の塗装面積係数のフリーソフトを探してます。
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

出水期に砂防河川の掘り込み工事を行う際、既設の堤防を開削して施工する必要があるのですが、河川の掘り込み工事であるため、施工後に既設堤防を現状通りには戻しません。
この場合、建設省通達の仮締切設置基準（案）にある「堤防開削」に該当しますでしょうか？

なお、既設堤防を開削する長さは約60ｍ、既設堤防を開削した後に新たな河道を掘り込むため、河道と堤内地との間に構造物が存在しない期間が発生します。

皆さん、はじめまして。コチタロと申します。

さて、アスコンの配合設計を実施している中で、使用骨材についてご質問をさせて頂きます。
はじめに結論を述べさせて頂きますが、下記のような状況です。
○当該粗骨材は、As付着性試験の結果、良好ではない。
○安定度が4程度と、かなり低い傾向となる。
○OACとして、一般的な値が5.0%程度だとすると、4.0%程度とこちらもかなり低い傾向となる。（抽象的ですが）
○ちなみに、骨材の単重試験や吸水量試験など、特異な値は示しておりません。

単に安定度をフォローするという観点で言うと、例えば7号砕石の混合率を高めたり、剥離防止剤を使用したりという方法があるでしょう。
しかし、どうも納得がいきません。
いろいろと観察していると、あることが判明しました。
どうも、粗骨材にはシリカ（ガラス成分や石英など）が含まれているらしく、1粒とって光に当てるとキラキラと光ります。（偏光顕微鏡などの分析を行ったわけではありませんので、あくまで推定です）

そこで、もし同様のご経験がある方、もしくは何らかのご意見をお持ちの方がいらっしゃれば、ご教示頂きたいと思います。

よろしくお願いいたします。

測量の初歩から勉強したいと思います。工事着手前に起工測量の資料を提出を求められ、平面図で測点の位置、現地盤高さ、横断の確認をして資料を作成して提出したところ内容の意味が違うようです。そこでWEBページいろいろと探しては見たのですがいまいち解りません？そこで図面を書いたコンサルにも電話入れて起工測量をお願いをしたのですが、測量屋は紹介しますが自社では作業はしませんと返事があり勉強のつもりで少しは自分で出来ないものかと思っています。座標計算はある程度できますが測量の言葉資料にする文言が出来ないような気がします。どなたか自分で資料を作成された方御教授願います。そして参考ページがあれば教えて下さい。

構造物作業土工の床堀勾配は何を基に決まっているのでしょうか。
１ｍまでは直、１から５ｍまでは５分勾配。労働安全衛生規則は手掘りの基準なので、機械の場合は適用外と思われます。

排水性舗装はそのポーラスな構造に特徴が有ります。この構造により舗装体内に水を吸収することにより、水はね、スモーキングを防ぎ、交通の安全性・走行性・快適性を高めるため、広く使用されるようになりました。しかし、広く採用されるにともなって施工後の状態の悪い道路が多くみられるようになりました。私の利用する道路では、東名高速の静岡IC付近、国道52号の静岡市内、中央道の双葉SA付近です（補修済みの箇所も大分ありますが）。
排水性舗装に降った雨は、蒸発する分を除いては、排水性舗装内を通って排水されます。路肩には所々に集水ますがあってそこから排水すうようになっていますがその排水面積は小さなものです。結局、排水性舗装内での水の滞留時間は長くなり、低いところに水が集まるようになります。このようなところにアスファルト層を貫くひびわれがあった場合、路盤・路床が支持力を失うのに十分な水が流れ込む可能性は大きいと考えられます。
また、よく見られる例ですが、側溝を設置した所の埋め戻しの締め固めが悪く、沈下やひびわれが発生することがあります。マンホールの周囲も同様です。このような箇所に排水性舗装をおこなった場合も、ひびわれ箇所に水が集まり、路盤・路床まで水が入り込みます。
2年ほど前になりますが、八戸へ行った時、東北道から八戸道にかけて横断クラックが多数発生しいて乗り心地の悪い思いをしました。補修がしてあるのですが、補修部分が沈下しひびわれが発生していました。ややわだち掘れになっていてわだち部に水が集まりひびわれから舗装内へ流れ込んでいるようでした。
長く続く坂道の山地部の道路の切盛り境によくひびわれが発生します。路肩からの排水が機能しないと長い坂の広い範囲の水がひびわれに集まります。ひびわれから入った水は切盛り境の沈下面に滞水し、崩壊の原因になりかねません。
排水性舗装が本格的に使用されるようになってから約十年、以上述べたように基層以下のアスファルト層の不完全な箇所では、再生に大きな負担の掛かる路盤・路床への水の浸入というかたちで、道路をじわじわと蝕み始めているように思います。貴重な道路資産を守るため、
１．排水性舗装の施工条件を健全な箇所に厳しく制限すること
２．排水性舗装内にできるだけ水を溜めないように、排水性舗装からの排水を図ること。
３．排水性舗装内の水が路盤・路床に入るのを防ぐため、排水性舗装内を染み込み基層に対してシールをおこなうシール材を開発すること。
が重要と考えます。
ご意見伺いたいと思います。

石灰系固化材を使用して土質改良を行うのですが、攪拌にバックホウを使用した場合に固化材の割増率が高いと聞いたのですが、実際の割増率をいくらで考えたらよろしいのでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。

発注者より、ＦＣＢ施工後、水が浸入した場合のＦＣＢ硬化物にどんな影響があるか
問われました。各文献を調べても白華現象は起こるが、品質に影響はない(コンクリートと同様）と記載がありました。ＦＣＢが、経年水に浸かると品質低下は起こりますか。
また、水に浸かった場合の対処方法を教えてください。
　参考記載文献等ありましたら、教えていただきたくお願いします。

既設橋梁桁下に橋脚の洗掘防止のために、護床ブロックの設置を計画しております。護床ブロックは、現地で製作する4ｔブロックです。桁下のクリアは、6ｍで、普通のラフタークレーンでの施工が困難です。上記の施工条件で、最適な工法を教えて下さい。