NEXCOの橋梁で逆T式橋台の配筋図作成を行っています。
フーチンフの配力筋および側部補強筋長辺方向（橋軸直角方向）の鉄筋に直角フックは必要なのでしょうか。
旧JHの橋台標準設計図集（昭和53年版）ではすべての鉄筋に直角フックを設けています。それ以降の図集の出典はありません。
しかし、最近の作成している配筋図には直角フックは付けていません。（理由は不明です。）
構造上必要なのかそれとも必要でないの解る方教えてください。

設計積算に携わる皆様に伺いたい事があります。

建設機械損料算定表を用いて積算を行う時、使用した機械の規格と、表の規格が微妙にズレている場合どのように対応しているのでしょうか？

例えば、バックホウの規格…バケット容量が、実際に使った機械と算定表で0.1m3ずれていた時、独自で見積りを取らなければならないのでしょうか？

皆様の御教示の程、宜しくお願い致します。

ボックスカルバートの耐震設計を検討しています。
道路土工と下水道指針の要求性能の違いについて教えてください。

■「道路土工カルバート工指針」p52-53によれば、道路土工ボックスの要求性能は以下のとおりかと思います。

　　【重要度1の場合】　レベル1：性能1（使用限界状態）、レベル2：性能2（復旧限界状態）
　　【重要度2の場合】　レベル1：性能2（復旧限界状態）、レベル2：性能3（終局限界状態）

■一方、「下水道施設の耐震対策指針と解説」p157においては、矩形きょの要求性能は以下のとおり示されています。

　　【矩形きょの場合】　レベル1：使用限界状態、レベル2：終局限界状態

■ということは、下水道指針で照査したボックスカルバートは、レベル2で終局限界を担保する、
　＝道路土工でいうところの「重要度2の場合の照査をした」と考えて良いのでしょうか？

宜しくお願いします。

はじめてみました、鋼でできているボックスというか四角の水路それも錆びていました。
鋼でできた矩形(正方形)の仮排水路ですが、鋼管の粗度係数を使えるとはおもえず、粗度係数がわからなくて流量を計算できなくています。
錆びることを前提に粗度係数設定されているのものなのか、それなら粗度係数も大きい数値になっているような・・・
わかる方教えてください。

九州大学大学院工学研究院社会基盤部門建設設計材料工学講座では助教を公募しております。

〔所　　属〕 九州大学　大学院工学研究院　社会基盤部門
〔募集人数〕 助教１名　(有期教員)

〔専門分野〕
鋼，コンクリートおよびＦＲＰなどの複合材料を対象とした土木構造物の設計，施工および維持管理などに関する教育研究分野
〔担当科目〕
構造および建設材料分野における演習・実験、留学生を対象とした英語による演習・実験などを担当する。
〔任用予定〕 決定後のできるだけ早い時期
〔応募期限〕 平成２７年 ６月２６日(金)　(必着)

※その他詳細につきましては、以下をご参照ください。

https://archive.iii.kyushu-u.ac.jp/public/YOTgQAHI_o3AqzMBPydNVxxukMX1_i...

ひび割れの発生原因について質問させてください。
よく、地覆の外側に遊離石灰を伴うひび割れがあります。また、その張出し床版の下までそうなっていることがあります（結構ある）。
地覆と床版は鉄筋では一体なものの、コンクリートの打設も別だし、もしかすると強度も違うケースのよくあると思います。
ではなぜ、つながっているように同じ箇所でひび割れが発生するのでしょうか？
ご教授ください。

ブロック積の変状をグランドアンカー+法枠にて補強を行いたいと考えておりますが
必要抑止力を算出するにおいて、
　①円弧すべりの解析より不足分の安全率に見合う抑止力を算出する方法。（C,Φを逆算して安全率0.95~1.0）
　②円弧すべりの解析より不足分の安全率に見合う抑止力を算出する方法。（定数は推定値にて1.20）
　③試行くさび、クーロンで土圧を算出して、抑止力とする方法。
　以上の方法を考えておりますが、どの算出方法が妥当か教えて頂きたいのですがよろしくお願いします。

鋼矢板による仮締め切りの設計において、『仮設構造物工指針』（日本道路協会）では、鋼矢板の許容応力度を設定しています。せん断については、母材部に対する規定がなく、溶接部についてのみせん断許容応力度を定めています。これはどのように解釈したらよいのか教えてください。溶接接合を伴わない鋼矢板の場合には、せん断応力度びついて検証する必要がないということでしょうか？

ブロック積の擁壁展開図の作成で悩んでいます。
屈曲部における開き（天端と基礎との延長差）は理解できたのですが、次のようなケースの延長距離の表示はどうしたら良いですか？

基礎を水平にして、天端は勾配をつけた場合。
平面図では当然基礎ラインと天端ラインが平行ではない状態になるので、延長が違ってきます。
具体的には、基礎水平面から起点の直高５ｍ、終点で直高１ｍ、延長１０ｍ、５分勾配のブロック積みですと、基礎の延長は１０ｍですが、天端は１０．１９８ｍとなります。
このケースはどのような表示をするのがベストでしょうか？

天端の延長を基礎と同様に１０ｍとして作図し、寸法の表示も１０ｍとした上で、実際の延長１０．１９８ｍを括弧書きにしようかと考え中ですが、いかがでしょうか？

ブロック積擁壁の場合、天端コンの数量があるのでパニックになってしまいました。
重力式擁壁の展開図を書いたときは、同じようなケースでも全く気にならなかったのですが・・・

矢板打設の変位量について質問です。
災害復旧ハンドブックや仮設構造物指針にある許容変位量は、それを超えた場合にどのような弊害があるのでしょうか。
周囲に影響があると困る構造物が何もなくとも守る必要があるのでしょうか？
また、共通仕様書にある施工時の変位と上記の許容変位量が同一ではない場合、一般的にはどちらで管理しているのでしょうか？
どなたか教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

擁壁の構造計算を行う際の疑問について教えて下さい。

擁壁（大型ブロック）上に載せている独立型のプレキャスト防護柵基礎からの作用力を考慮して計算しようとしています。
防護柵基礎の計算書があるので、防護柵基礎底版中心に作用する力（Ｖ、Ｈ、Ｍ）を、擁壁の天端コン上に任意荷重として作用させて、常時や衝突荷重時の計算をするつもりですが、水平力を作用させる必要があるでしょうか？
独立しているので私は作用させる必要はないとは思っていますが、聞く人によっては考慮した方が良いと言われる場合があり、どう判断すべきかと迷っています。

擁壁断面的に、防護柵基礎は全て天端コン上に載っています。
天端コン上に敷きモルタルをして防護柵基礎を設置する施工です。

理解できる説明があれば教えて頂きたいと思っています。
また、その考え方が記載されている書籍等あれば教えて下さい。
宜しくお願いします。

空気混入の判定式、Hagerについて教えてください！

手元にある資料では、
n：粗度係数
I：勾配
D：管径
ｇ：重力加速度

X=1/n・I＾1/2・D＾1/2・ｇ＾-1/2

とありますが、計算が合いません。

宜しくお願いします。

第2回環境放射能除染研究発表会
主　催：環境放射能除染学会

日　時：平成25年6月5日（水）～6月7日（金）
　　　　●6月5日、6月6日　研究発表
　　　　●6月7日　　　　　 国際シンポジウム（招待講演のみ）
　　　　●6月5日　　　　　 懇親会（18：00～20：00）
　　　　●6月5日～6月7日（未定） 企業展

場　所：タワーホール船堀　http://www.towerhall.jp/

参加、発表はWebサイトにて受付中

詳細は　　http://khjosen.org/kenkyu02.html

日程概要：
　　　6/5（水）
　　　開会セレモニー
　　　発生源と発生源対策 計測技術と環境モニタリング
　　　クロスメディアアプローチ
　　　午後 除染計画
　　　除染技術 放射性セシウム及び
　　　その他核種の環境化学
6/6（木）
　　　森林・農用地の問題 流域動態・海洋汚染
　　　生態系保全
　　　放射性廃棄物
　　　分離・保管とその技術
　　　水処理技術　 放射線障害防止について
　　　リスクアセスメント
　　　復旧・復興プランニング
　　　社会・経済的側面
※プログラムは発表者数により、変更の場合があります
6/7（金）
　　　国際シンポジウム

研究発表
口頭発表とポスター発表
　
要旨について
　A4サイズ１頁にまとめて、メールにて提出して下さい
　要旨のフォーマットはダウンロードできます（Word形式）
　※ファイルはWord、PDFどちらの形式でも結構です。

口頭発表とは
　大ホール・小ホールにて行います。一人当たり20分程度の発表となります。分類ごとにプログラムを作成します。
　発表用のスライドは会期前にメールで送付していただきます。
ポスター発表とは
　パネルボードに作成したポスターを貼付して展示します。
　ポスターセッションの時間帯は未定です。
　パネルボードサイズ（横1200×縦1800程度）※机はありません
　　※1　口頭発表が応募多数の場合はポスター発表にまわる場合があります
　　※2　発表者も参加申込みが必要になります

　発表締切：平成25年５月１日（水）
　要旨締切：平成25年５月10日（金）
　
参加申込

　事前申込は平成25年５月20日（月）まで（以降は当日申込扱い）
※発表される方も参加申込みが必要です。
※企業展と国際シンポジウムは参加無料です。

　既設橋台の地覆天端にクラックが発生していることから、天端から一律20cm下がりでカッターを5～10cm程度入れ、
取壊し、再度打ち直すこととなりました。
　当初は、既設地覆の鉄筋も露出する事から、発注者も補修方法については問題ないと言われていましたが、
取り壊しの際に、一部地覆の内側面が、カッター線よりも下で壊れてしまったため、発注者との打ち合わせで、
壊れてしまった面は再度10cmハツリ直してから打ち直すことになりました。
　そうなると、断面的に、地覆の外側面・鉄筋のある部分は天端から20cm下がり、地覆の内側面は天端から30cm下がりと、
一定の断面ではなくなり、発注者より、30cm下がりの部分は差筋をしなくても良いのか？と問われています。
実際、打ち継ぎに段差があると、問題があるのでしょうか。また、その対策とすると、どんなことがあるでしょうか。

　　　　　　　　　　　　W=500
　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　
　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　｜
H＝200 ｜　　　　　　鉄筋　　　　　　 ｜　H=300
　　　　　｜　　　 ＿＿＿＿＿　　　 　 ｜
　　　　　｜　　　｜　　　　　　｜　　　　｜
　　　　　｜＿＿｜＿＿＿＿ ｜＿　　 ｜
　　　　　｜ 　　 W=400　　　　　｜　 ｜←ここに10cmの段差ができる。
　　　　　｜　　　 　　　　　　　　　｜ ＿｜←この段差部は付着は大丈夫なのか？差筋は要らないのか？
　　　　　｜　 　　　　　　　　　　　W=　｜
　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　100 ｜
　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　 ｜

　私個人としては、上の段に既存の鉄筋が露出しており、一体として打設するため、何の問題も無く、逆に、
変に差筋をして、破損させてしまったり、かぶりを侵すのもいやだなと思います。
ちなみに、縦筋のかぶりは150mm、最小かぶりでも113mmと、大きなかぶりの設計です。

杭基礎の先端支持力の考え方に関する質問です。
（設計専門ではないのですが、後学のために教えてください）

1.建築基礎構造設計指針(2001)のp.205に載っている、
　「埋め込み杭の先端支持力度の上限q=12000kN/m2」について、
　この内容はRODEXなどの認定工法にも適用されるのでしょうか。

2.回転圧入工法の杭基礎について、
　周面摩擦力は見込めるのでしょうか？
　（地盤が乱れる気がします）

宜しくお願いします。