場所打ち杭の偏芯について質問です。
場所打ち杭の施工完了後、掘削床付けをしている際に
杭の位置がずれている事が発覚しました。
　杭頭処理をまだしていない為、はっきりと何ｃｍずれて
いるかは不明ですが、余盛りコンクリートの位置から判断する
と20cm～30cmずれています。（測量ミスが原因か？）
　この杭の補修方法についてご教授下さい。

ボックスアルバートの設計で頂版の厚さを経済性から
スターラップがわずかに必要になる
厚さとしていました。（主筋はD29＠250）
ここで質問ですが
1.BOXのスターラップ間隔は、橋梁のように有効高の1/2以下で
　配置しないといけないでしょうか。
2.上の配置が必要なら
　BOXの端部に斜角がありこの部分のみかぶりが大きくなり
　（600-125）/2＝238mmとなり250mmの間隔で配置できず。
　125mmピッチとなってしまいます。
　他がすべて250ｍｍピッチで配置されているのに
　このために125ｍｍピッチの配力筋とすることになります。
　途中で配力筋のピッチを変えるのは通常ないですが
　やった場合問題がありますでしょうか。

舗装工事未経験の者です。
脱色アスファルトを用いたアスファルト混合物を使用する園路工事を受注しました。
アスファルト混合物の品質管理をする上で、いくつかの骨材の性状試験をする必要があると思います。
合材フ゜ラントと打ち合わせをする中で、骨材の形状試験をお願いしましたが、通常しませんとの返事が有りました。
合材フ゜ラントの言い分としては、「骨材として砕石ではなく、玉砂利天然石を使用しているから」との事でした。
舗装施工便覧等を見ましたが、天然石は骨材の形状試験をしなくてもよいとの記述がありません。
どなたかご存じでしたら、教えて頂けると助かります。
宜しくお願いします。

「放射能除染に向けての廃棄物対策」 http://khjosen.org/kouenkai04.html

日　時：2012年11月27日（火）13：00～

場　所：楽水会館（東京海洋大学（旧水産大学） 品川キャンパス内）
　　　　会場案内 海洋大学品川キャンパス　品川駅港南口(東口)から徒歩約10分　 楽水会館　正門から入って左手２棟目です。

参　加：　どなたでもご参加いただけます

参加費：当日払い
　　　　環境放射能除染学会会員￥3,000　（法人Aは３名まで無料、法人B、公益会員は１名無料）
　　　　非会員￥5,000
　　　　　※参加費には要旨集代を含みます
　　　　懇親会￥4,000（懇親会のみの参加も可能です）

定　員：講演会200名　懇親会70名

共　催：特定非営利活動法人環境測定品質管理センター，一般社団法人廃棄物資源循環学会，日本放射線安全管理学会
後　援：一般社団法人日本環境化学会，ＮＰＯ法人Ecolink21 環境国際総合機構，公益社団法人　土木学会　　　　　　　　　　　　　　　　　以上　6団体　　　（共催・後援団体に所属している方は会員価格にて御参加いただけます）

CPDプログラム認定（３単位）　JCCA 一般社団法人 建設コンサルタンツ協会

講演会プログラム
13:10～13:10 主催者挨拶
13:10～13:40 放射性物質汚染廃棄物問題への国の取組
　　　　　　　　　　　環境省 大臣官房廃棄物・リサイクル対策部長　梶原成元　
　　　　　　　　　　　◆これまでの国の取組、放射性物質汚染対処特別措置法、今後の課題等について
13:40～14:10 廃棄物焼却と放射能
　　　　　　　　　　　（株）クボタ　水・環境総合研究所　阿部清一
　　　　　　　　　　　国立環境研究所　客員研究員
　　　　　　　　　　　◆廃棄物（下水汚泥含む）の焼却処理過程での放射性物質の挙動、排ガス処理、炉内蓄積などについて
14:10～14:40 放射性廃棄物の輸送と安全管理
　　　　　　　　　　　（独）原子力安全基盤機構　核燃料廃棄物安全部長　加藤正美
　　　　　　　　　　　◆IAEAの輸送物、輸送コンテナ等に関する基準、今般の放射性物質に汚染された大量の廃棄物への対処について
14:40～15:00 休　　　憩
15:00～15:30 放射性物質汚染廃棄物の出口戦略①
　　　　　　　　　　　～中間貯蔵と最終処分の問題を含めて　～
　　　　　　　　　　　（独）国立環境研究所　資源循環・廃棄物研究センター　　大迫政浩
　　　　　　　　　　　◆中間貯蔵、指定廃棄物の最終処分などの問題を含めて、出口戦略の論点を総括
15:30～16:20 放射性物質汚染廃棄物の出口戦略②
　　　　　　　　　　　　～パネルディスカッション～
　　　　　　　　　　　　・コーディネーター：大迫政浩
　　　　　　　　　　　（独）国立環境研究所　資源循環・廃棄物研究センター長、学会副理事長
　　　　　　　　　　　　・パネラー：講演者3名
　　　　　　　　　　　◆出口戦略（中間貯蔵、指定廃棄物最終処分、腐敗性有機物の減容化など）のグランドデザイン、技術的課題、今後の展望など）

※都合により講演者・プログラムが変更になる場合があります。

■日時：平成24年11月24日（土）13：30～16：45
　　　　　　　　　　　　　※17：00～19：00　懇親会　（無料）
■会場：東京都市大学世田谷キャンパス4号館1階グランドギャラリー
　　　　所在地：東京都世田谷区玉堤1-28-1　　　最寄駅：東急大井町線尾山台下車南へ約12分
■主催：東京都市大学工学部建築学科・都市工学科
■協賛：如学会・緑土会
■問合せ先： email : hkatsumt@tcu.ac.jp
※無　料・参加自由

■次　第：
１．開会挨拶・主旨説明：都市工学専攻　丸山　收 主任教授(変更予定)
２．来賓挨拶：中村 英夫 学長
３．基調報告
　①3.11以降の学会の動き
・土木学会の動き：皆川　勝 (都市工学科 教授) (15分)
・日本建築学会の動き：濱本 卓司(建築学科 教授) (15分)
② 復興まちづくりの現状と課題－宮城県の事例を中心に－：
池田　貢(UR都市機構 宮城・福島震災復興支援局次長) (30分)
４．基調講演：大災害における技術者の役割：草柳 俊二(緑土会会長・高知工科大学教授)
(50分)
(休憩　10分)
５．パネルディスカション:
・パネリスト：
講演者全員
・コーディネータ：増田 陳紀(都市工学科 教授) ・天野 克也(建築学科 教授)
６．閉会挨拶： 建築学科 西村 功 主任教授
７．懇親会　17：00～19：00（参加無料）
場所：４号館1階グランドギャラリー

司会進行　建築学専攻　勝又 英明 主任教授

主旨：2011年3月11日に発生した東日本大震災とそれに続く福島原子力発電所事故は、技術者の使命が十分に果たされて
いたかという疑問を市民からもたれる結果を生みました。1000年に一度という津波に見舞われて、防波堤などが一定の役割
は担ったとみられているものの、その一方で、岩手，宮城，福島の東北三県の被害は甚大で，建築物や都市インフラ施設を
破壊し流失させ，2万人を超す死者・行方不明者を出すに至りました。また、放射物質に対する拒否反応からがれきの広域
処理は進まず、さらには、がれきは海を越え、他国の環境破壊を招く結果となっています。被災された方々の生活の復旧の
道筋にはいまだ霧がかかっているように思えます。

東京都市大学の建築学科と都市工学科は，大震災で得られた教訓に基づいて，被災各地の復興へ向けての取り組みと，
近い将来起こる可能性が高いといわれている東京直下型地震や東海・東南海・南海地震への備えに関して提言していき
たいと考え、連続シンポジウムを企画し，シンポジウムで得られる成果を広く社会に還元していくこととし、昨年の同時期に
キックオフシンポジウム「考：東日本大震災 (その１)― わたしたちは震災から何を学ぶか？ ―」を開催しました。

土木学会の初代会長の古市公威は、過度の専門分化により会員が専門性にのみ安住して、土木の本来性が失われること
を戒め、土木が土木たるゆえんである総合性を強く会員に喚起しました。翻って、我々技術者は、これまで、自らの使命をよ
り深遠な学術の探求におき、それが人類の福利に貢献すると考え、また、学問分野という守備範囲をきちっと守ることを当然
と考えてきた感があるのではないでしょうか。５月１０日に出された三十学会・共同声明においても、「・・・学術の世界におい
ても、学会がそれぞれ専門分野に分かれて検討するのではなく、学会の壁を越えて議論し、総合的により良い方向を見いだ
す努力が重要である。当学協会連絡会は、従来の縦割りの弊害を見直し、学会間の連携を深め、国土・防災・減災政策に
関する諸課題に取り組む決意である」と述べているように、分野横断的・総合的な課題解決がより重要となっています。専
門性と総合性という一見相反するものが、縦横に織り重なって、巨大自然災害に対する効果的な減災システムを構築する
と共に10年、100年というスパンでの効果の持続など、縦糸と横糸の隙間から漏れざるを得ない部分は市民自身の創意
工夫がなされることで、安全や健康が守られるのだと考えます。

東京都市大学の建築学科と都市工学科は，今後も東日本大震災について考えていきたいと思います。今回のシンポジウム
にご参加いただいき，これを契機として，一緒になって考える仲間の輪に入っていただけますと幸いです。

東京都市大学　緑土会・工学部都市工学科　主催

第１回　プロジェクトマネジメントセミナー
我が国の公共工事調達システムについて考える ー原点である契約システムからの分析ー
　
講師　高知工科大学特任教授　 草柳　俊二　先生
NEXCO 東日本　　 丸山　大三　氏

日　時：2012 年11 月21 日（水）　16:00-19:00
場　所：東京都市大学　渋谷サテライトクラス　　　東京都渋谷区道玄坂1-10-7　五島育英会ビル地階
参加費：3,000 円を当日徴収いたします。なお、 学生は無料とします。
申　込：メールにて、下記お問い合わせ先までお申し込みください。

お問い合わせ先：東京都市大学工学部都市工学科・皆川勝
　　　　　　　　メール　 minamasa@tcu.ac.jp

主催：東京都市大学工学部都市工学科、東京都市大学緑土会、東急グループ共催
時期：平成24年10月31日(水)から11月28日(水)の水曜日　13:15より14:45　計5回
場所：東京都市大学世田谷キャンパス5号館小講堂　聴講者：都市工学科学生、卒業生、一般
内容：本学卒業生を含む第一線の建設技術者らによる講演により、海外プロジェクトの現状と今後の取組みや課題等をわかりやすく説明します。また、ディスカッションを通じて将来を展望します。本学学生のみならず、若手技術者の方々、一般の方々のご参加を歓迎いたします。
お問い合わせ先：東京都市大学工学部都市工学科教授皆川勝
（Tel:03-5707-2226, メール minamasa@tcu.ac.jp ）

第１回目
10月31日　海外と日本の建設コンサルタント
「建設分野における世界の中の日本」
伊藤一正氏:㈱建設技術研究所企画本部国際部 （東京都市大学講師）

第2回目
11月7日 建設プロジェクト（１）
「アルジェリア東西高速道路建設」　石田　稔氏：鹿島建設特別参与，元アルシ゛ェリア道路所長

第3回目
11月14日　建設プロジェクト（２）
「ボスポラス海峡横断鉄道トンネル建設」　山本　平氏：大成建設土木本部土木設計部元ボスポラス駐在

第4回目
11月21日　建設プロジェクトマネジメント
「建設契約とクレーム・仲裁裁判」　浅井俊行氏：大成建設国際支店営業統括部長(武蔵工大OB)

第5回
11月28日　
「鉄鋼メーカーの取り組み」　浅井信司氏：新日鉄住金エンシ゛ニアリンク゛(株)
「開発コンサルタントの取り組みと役割」　藤岡和久氏：(株)インフラックス
パネルディスカッション　　「これまでの海外建設プロジェクトと今後の展開　　」　　　　　　　　　　　
浅井俊行氏：大成建設国際支店営業統括部長(武蔵工大OB)
浅井信司氏：新日鉄住金エンシ゛ニアリンク゛(株)
伊藤一正氏：㈱建設技術研究所企画本部国際部 （東京都市大学講師）
藤岡和久氏：(株)インフラックス

初心者です。
橋台の安定計算において支持力の照査と地盤反力度の照査があるかと思いますが、どちらがどういう照査なのかイメージがわかりません。
どうも同じことをしている気がしてしまいます。
恐れ入りますが教えてください。

擁壁基礎の試験について鉄の玉を落下させる試験とはどんな試験でしょうか？お分かりになるかたがおられましたら教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

プラステイツク法枠を施工した時の中詰に関する質問です。

　現場環境

　①橋台前面の日が当たらない場所。

　②橋面排水が流れてくる可能性あり。

　③橋台の法尻にはU字溝が設置してあり、周囲が調整池で囲まれています。

　以上のような条件の場合、中詰材料に適しているものは何が良いでしょうか教えてください。

識者の方々、ご教授お願いいたします。

当方就職に伴い『道路構造の保全に関する技術提案について』の作文（Ａ４）の提出を求められております。
１０年ほど前、建設業に従事していた事もありますが皆様からアドバイスを頂けると心強いです。

よろしくお願いいたします。

技術倫理協議会の第8回公開シンポジウムが「東日本大震災と技術者の信頼回復－技術者と社会との接点を考える－」をテーマに開催されます。

■日時：平成24年12月12日（金）13:00～17:00
■場所：建築会館ホール（東京都港区芝5-26-20）
■主催：日本工学会 技術倫理協議会
【協議会会員】安全工学会、電気学会、電子情報通信学会、土木学会、日本化学会、日本機械学会、日本技術士会、日本建築学会、日本原子力学会、日本工学アカデミー、日本工学会、日本工学教育協会、日本鋳造工学会、日本非破壊検査協会、日本マリンエンジニアリング学会

■プログラム
・13:00～13:15 議長挨拶（大輪武司議長）
・13:15～15:30 基調講演
柘植綾夫氏（日本工学会会長）「東日本大震災と原発事故に学ぶ工学の社会的使命」
山本卓朗氏（土木学会前会長）「土木技術者への信頼を回復するために」
横山広美氏（東京大学）「東日本大震災前後の科学コミュニケーション」
・15:45～17:00 パネルディスカッション－技術者と社会の接点を考える－
コーディネータ：皆川勝委員（土木学会）
パネリスト：柘植綾夫氏（日本工学会会長）、池田駿介氏（日本工学会）、山本卓朗氏（土木学会前会長）、松藤泰典委員（日本建築学会）、横山広美氏（東京大学）
・17:15～18:30 交流会

■参加費：1,000円（資料代） 交流会参加費：2,000円（実費）（いずれも当日お支払いください。）
■申込方法（事前申込制）
以下のサイトから参加申込書をダウンロードし、必要事項を記入のうえ、FAXまたはE-mailにて日本工学会事務局にお送りください。（締切：12月5日（水））
http://www.jfes.or.jp/topic/topic20121029_sympo20121212.html

　地震学会ホームページによると、このたび表記ラクイラ地震に関連して、イタリアの地震研究者を含む7人の政府委員会メンバーが過失致死罪を問われた判決に関連して、会長声明が出されたそうです。
http://www.zisin.jp/
　内容は、要するに「研究者がこのような結果責任を問われる事については強い懸念を感じます。」ということで、「防災行政における研究者の意見表明が刑事責任をもたらす恐れがあるならば、研究者は自由にものが言えなくなるか、科学的根拠を欠く意見を表明することにないかねません。したがって、研究者が防災行政に関与する場合は、その結果としての刑事責任を問われることがあってはなりません。」（地震学会会長声明より）との主張です。
　公式声明ですから単に会長個人のご意見ではなく、団体を代表してのご意見だと考えられます。

　これは真面目に言えば、いささか聞き捨てならぬ、そして皮肉に見れば、その程度の方々だったのかというショッキングな声明でした。
　我々技術者も、科学者が自由な研究を行うことは大切なことと考えますが、科学者といえども公式な発言には責任を持っていただくのが社会の常識だと思いっていました。少なくとも、工学の研究者は大部分の方々がそのように考えておられるでしょう。工学研究者の研究結果が施設の破壊などをもたらしたならば当然結果責任を問われるでしょう。たとえば、研究者の誤りで原発が事故を起こせば責任を問われます。もちろん発言の刑事責任は、予見可能性があったかどうか判断が重要ですが、少なくとも発言の結果多くの死者を生んだ可能性がある場合は当然裁判になるでしょう。
　さらに「・・・研究者は自由にものが言えなくなるか、科学的根拠を欠く意見を表明することにないかねません」とは意味が不明です。
　それはともかく、科学の研究が自由に行われるためには、結果責任を問われるべきではないというのはいささか身勝手ではないでしょうか。

　研究の自由と発言結果の責任とは矛盾するものではなく、科学者といえども発言には責任を持ってもらいたいものですね。
　（地震学会HPではこのような議論の場が見つかりませんでしたので、開けた本会のこの場を使わせてもらいます。）

宅地防災マニュアルに準じて擁壁の設計をおこなっていますが、フェンス荷重を見込む場合の荷重の組合せと安定計算における安全率がいまいちよく分かっていません。
フェンス荷重はすべての組合せ（常時、常時+載荷重あり、地震時）に組み込むのでしょうか、あるいは、暴風時（常時+フェンス荷重）として検討するのでしょうか。
また、このとき安全率はいくらなのでしょうか。
初歩的な質問かもしれませんが、詳しいかたがおられたらご教授ください。

卒業研究という課題を行なっているのですが、
既存の防波堤の高さを６ｍから８ｍに嵩上げするにはどのような施工方法がありますか？