（一財）建設物価調査会は、「令和４年度 建設機械施工管理技術検定（筆記）受験対策eラーニング」の受講者受付を開始しました。
eラーニングは、動画視聴を中心とした内容で、何度でも繰り返し視聴できるため、学習状況に合わせた勉強が可能です。
昨年度版の受講者の合格率は、国土交通省発表の合格率より高くなっています（１級：26.6%→58.5%、２級：54.7%→84.7%、当会調べ）。
受検される方は、ぜひお申込みください。

【詳細】
◆受付　　　　：建設物価BookStore https://book.kensetu-navi.com/
◆学習可能期間：令和４年４月28日から１年間（予定）
◆料金（税込）：１級受検者用 31,500円
　　　　　　　　２級２科目受検者用17,500円
　　　　　　　　２級１科目受検者用14,000円
　　　　　　　　※満30歳未満（令和５年1月15日時点）の方は上記料金より25%割引で受講いただけます。
◆テキスト　　：令和４年度版 建設機械施工管理技術必携 7,920円（税込）
◆その他　　　：お申し込みの方にもれなく過去問演習サイトを無料でご案内いたします。
◆お問い合わせ：一般財団法人 建設物価調査会
　　　　　　　　＜講習会業務代行＞
　　　　　　　　株式会社 建設物価サービス 販売事業部
　　　　　　　　〒103-0001 東京都中央区日本橋小伝馬町10-11 日本橋府川ビル
　　　　　　　　TEL 03-3663-8711　FAX 03-3663-1378
　　　　　　　　MAIL r-ichimura@kensetu-bukka-s.co.jp

セミナー「土砂災害と地下水　―土砂災害への備えは万全ですか？―」
主催：公益社団法人　日本地下水学会
後援：公益社団法人　土木学会、　公益社団法人　地盤工学会、　公益社団法人　日本地すべり学会、　公益社団法人　雨水貯留技術協会、　一般社団法人　全国地質調査業協会連合会、一般社団法人　日本応用地質学会、　一般社団法人　土壌環境センター　
一般社団法人　水文・水資源学会、　日本水文科学会　

〇開催趣旨
国土の約70％が山間地である我が国では、丘陵や山間部において宅地造成やメガソーラー発電施設などの立地がすすむ一方で、集中豪雨や長雨あるいは地震動が引き金となった土砂災害が頻繁に発生しています。また，建設残土の不適切な盛土処理なども問題視されています。特に、近年の異常気象による豪雨の頻発化が、宅地やその周辺で土石流や地すべり、がけ崩れなどの土砂災害の発生を加速しています。これらの土砂災害は，一瞬のうちに人命を奪うだけでなく、家屋などの構造物や田畑、さらには道路や線路などの交通網など重要なインフラ施設にも直接被害を与えます。2021年7月の静岡県熱海市伊豆山で発生した土石流災害は記憶に新しく、20名以上の人命が奪われ、多くの家屋が失われるとともに長期にわたって主要国道の通行止めが続くなどの被害が生じました。
このような土砂災害は、地盤中に浸透した地下水が地すべりを発生させる場合が少なくありません。降水量が多く、地すべりに対する脆弱性が高い地盤が広範に分布し，地震が多発する我が国では，将来にわたる地球温暖化の影響への懸念を含めて，多くの地域で，土砂災害の高いリスクを抱えているといっても過言ではありません。この土砂災害から尊い命を守るためには、過去の事例に学び、教訓に基づいて備えていくことが必要です。
そこで、日本地下水学会では、土砂災害の発生事例や発生機構、さらには地下水が関与した災害の事例などについて、この分野の第一線の講師の皆さんをお招きし、今後起こり得る土砂災害にどう備え、どう被害を低減していくべきかについて、専門家や自治体関係者のみなさんのみならず、一般の皆様にもご参加いただき、広く理解を深める機会として、本セミナーを開催いたします。
〇日程：2022年3月12日（土）13:00～17:00
〇実施方法：オンライン（Zoom）
〇参加費：
地下水学会正会員　　　　　　　　　　 　1,000円
地下水学会準会員（学生会員） 　　　　　 500円
地下水学会非会員（学生以外） 　　　　　2,000円
自治体職員・地下水学会非会員（学生）　 1,000円
〇CPD単位：3.58
〇プログラム
13：00～13：10　　開会あいさつ
13：10～13：55　大規模地すべり地での地下水挙動と地すべりの動き、効果的な対策の事例（檜垣 大助氏：弘前大学名誉教授）
13：55～14：55　山形県鶴岡市七五三掛地区で発生した地すべり災害と調査（中里 裕臣氏：農業・食品産業技術総合研究機構）
14：55～15：10　休憩
15：10～16：10　熱海などで発生した泥流・土石流被害への備え（安田 進氏：東京電機大学）
16：10～17：10　宅地崩壊と地下水（釜井 俊孝氏：京都大学）
17：10～17：20　閉会あいさつ
〇参加申込先：以下のURLよりお申込み下さい。
(URL) https://forms.gle/TTzGJHjK5jsTfbTFA　　　
＊参加申込（3/7〆切）後、参加費を下記の振込先に3月10日（木）までにお振込み下さい。
ゆうちょ銀行振替口座　口座番号：00120-2-789565
他金融機関からの振込用口座番号：〇一九（ゼロイチキユウ）店(019)当座0789565
加入者名：公益社団法人　日本地下水学会
カナ：コウエキシャダンホウジンニホンチカスイガッカイ
以上

防火水槽を設置する際に包含範囲が決められていますが、水利のどこの位置で
見ればよいものなのでしょうか？
例えば、マンホールの中心位置からなのか、水利施設の中心位置からなのか

宜しくお願い致します。

地方自治体に勤務している者です。
表題につきましてご教授ください。盛土・埋め戻材を購入土して取扱う場合は、土量変化率（例　レキ等1.33)を考慮した数量で計上しますが、購入土ではなく河川の堆積土を利用す場合は、ルーズな積込を採用し運搬する計画ですが
基準書では、ルーズな積込み・運搬土量は地山数量となっています。この解釈は１工事区域内での土量配分で仮置きした土を流用する場合と思っています。採取地からの運搬土量は地山数量でなく土量変化率（例　レキ等1.33)を用いた数量か相違がわかりません。
ご意見をお願いします。

このアンケートは、文化庁著作権課による「研究目的に係る著作物の利用に関する調査研究」の一環として、研究成果の発表場面での著作物利用に際して、支障が生じているか否かを把握し、必要な検討の参考にするものです。
ぜひともご協力いただけますと幸いです。

・今回の調査は特に、「研究成果の発表の場面」※での他人の著作物の利用についてお伺いするものです。
　※学会誌等への論文発表、出版物での公表や、学会等での成果発表や講演等
・回答に要する時間の目安は３分から１５分程度です。

アンケートURL　https://r10.to/softicresearch2022
回答期限：２月末日（予定）

本アンケートについて、ご不明な点がございましたら下記宛てにお問い合わせください。
一般財団法人ソフトウェア情報センター（SOFTIC）
「研究目的に係る著作物の利用に関する調査研究」事務局
bunka2021@softic.or.jp

第9回都市環境デザインフォーラム
「ニューノーマルにおける都市環境・都市設備の展望－DXの推進に注目して－」

日時：2022年2月28日（月）14：00～17：30
場所：オンライン zoom
詳細： https://www.aij.or.jp/jpn/symposium/2021/aij20220228.pdf

内容：本フォーラムでは、ニューノーマル（ポストコロナ）の変化が加速する時代において都市環境・都市設備に求められる役割とは何かを、
都市のデジタル情報化（DX）の流れを踏まえ皆で考え、具体的な実践の方策や展望を総合的に議論します。

主 催：日本建築学会環境工学委員会 都市環境・都市設備運営委員会
後 援：空気調和・衛生工学会、建築設備技術者協会、都市環境エネルギー協会、日本都市計画学会（50音順）

＜問合せ先＞
日本建築学会事務局 事業G 伊佐野

当方、地方自治体の土木工事の発注者で、1000万円以下の入札が大半です。
公表されている実施設計単価や市場単価に記載のない施工単価については、歩掛や単価そのものを一箇所あたりなどで見積徴収し、設計単価に反映させているかと思います。
このとき、その根拠となる歩掛表において、実際には数時間で終わる作業なのに一日分の人工や機械を見込んで見積書を提出する施工業者がとても多いです。（というか全部です）
理由を聞くと、実際には数時間で終わる作業だとしても、そのために人を呼んできて終わったら帰らせるから一日分の給料を支払う必要があるというのです。
個人的には、目的の作業が終わったら続いて他の作業に従事させるなどすればいいだけなので、本当に必要な人工、台数だけを計上してもらいたいです。
施工単価の見積について、皆様の率直な意見をお聞かせください。

発注者側の立場なのですが、現在舗装工事の現場にて路上路盤再生工法の現場監督をしております。既設路盤材の試掘を実施し、最適セメント量と最適As量の試験結果表について質問です。
最適割合(%)を出すところまでは良いのですが、基準密度の扱いが舗装会社によって考え方が違うことが判明しました。基準密度について、セメントと乳剤を混合した路盤材の乾燥密度を用いるのか、混ぜる前の採取土による最大乾燥密度を使用するのかご教授いただけますと助かります。

100m２あたり処理厚15cmの場合
セメント量=100(m2)×0.15(m)×2.1×0.025×1.02
この式の0.025は最適の割合を使用するかと思いますが、2.1の部分が舗装会社によって異なっています。

なだらかな傾斜地の土留め（築5年）についてお伺いします。

①重量鉄骨3階建ての前と　②高さ２ｍ、傾斜30度、幅７ｍ、法面表面の長さ３ｍの法面、それぞれの土留めに化粧CB5段が使われています。
どちらも4段の控え壁があり、①は立ち上がり基礎、②は幅７５ｃｍの基礎が使われています。

①の下には駐車場があり土留めは建物がある土地を支えています　②の下は通路で土留めは法面を支えています。

地盤は粘土質で良好な地盤となっています。

ただ、昔から水みちのある土地と言われ、うちだけでなく周辺の建物や階段、土間コンなど至る所が沈下しクラックができたりしています。
造成工事前は土地の低い部分から晴れの日でも湧き水が出ていて、法面のCBは法面の重さに耐えられていないのか縦目地に隙間ができていて大雨が降ると縦目地や水抜き穴から大量の水が噴き出してきます。

そこで質問です。
CBによる土留めは多くの自治体がせいぜい２から3段までというルールを設けていることを最近知ったのですが、うちのような土圧が結構かかるところにCB5段を土留めに使うことは危険ではないのでしょうか？
市の相談窓口に聞いたところ２ｍ以下だから自由だと言われました。
色々情報を集めているのですが誰が本当のことを言っているのか、誰を信じていいのかわからなくなってきました。

南海トラフが影響する地域で震度６から６強の可能性がある場所なので地震のリスクを考慮してというオーダーを出していたのですがとても心配ですし、今後のメンテナンスやリスクを考えると最初からコンクリート擁壁にしておくべきだったと思うのですがハウスメーカーは問題ない、擁壁は必要ないの一転張りです。
（ただ地震で何かあっても責任はとれないとのこと）

また土留め横には木が複数植わっていて将来的に木の根っこが土留めを押して傾いたり割れたりするのではないかとの懸念も出てきました。

CB５段土留めが危険ということなら今からできることはどんなことがあるか教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

【NPO 国境なき技師団 オンラインセミナー】
「災害復興プロジェクト、現場代理人が語る」
第1回 三陸沿岸道路・吉浜トンネル工事「復興の現場で何ができたか」

■概要：
三陸沿岸道路計画は仙台から八戸まで三陸地方を縦断するもので、救援物資の輸送や緊急医療への搬送が期待されることから、震災後、従来計画されていた道路建設を前倒しで建設することになりました。
東日本大震災から10年が過ぎました。発災直後に国、自治体は破壊したインフラの復旧、復興のため様々な建設プロジェクトを立ち上げ、呼応して建設会社は災害時の特別な環境下で工事を遂行しました。災害列島の非常時に施工を担当した現場代理人の声は貴重な記録です。
オンラインセミナー「災害復興プロジェクト、現場代理人が語る」をシリーズで開催します。
第1回は　三陸道路・吉浜トンネル工事「復興の現場で何ができたか」という題目で施工会社の清水建設(株）の現場代理人が講師です。
岩手県大船渡市・吉浜では三陸道のトンネルと高架橋を含む全長3.6キロ区間で震災から1年後の2012年3月に工事契約が締結され、高架橋下部工の建設とトンネル掘削を並行して施工し、丸3年をかけて2015年3月に竣工しました。
講演内容は、大震災被害地域の特殊な環境下、大規模なトンネルおよび高架橋下部工工事を進める中で経験したこと、苦労談、地域の方たちとの交流など、多岐にわたります。土木技術者としての振り返りをご紹介します。

■開催日時：2022年3月1日（火）14：00〜16：00
■会場：オンライン（Zoom ウェビナー）
■参加費：無料
■申し込み：国境なき技師団セミナーページ
　https://ewb-japan.org/seminar-app/
　※ウェビナー参加用URLを2月25日までにe-メールにてお送りします。
■申込締切日：2022年2月22日（先着500名）
■CPD：土木学会認定CPDプログラム 1.2単位［JSCE22-0043］
■主催 NPO 国境なき技師団
■後援：公益社団法人土木学会
■お問合せ：Email:info@ewb-japan.org

■プログラム：
１．セミナー開催にあたって （14:00～14:05）
　　NPO 国境なき技師団
２．講演（14:05～16:00）
三原 泰司氏［清水建設株式会社 土木技術本部 上席エンジニア］
（元 清水・青木あすなろ特定建設工事共同企業体 吉浜道路工事 現場代理人）
テーマ：「復興の現場で何ができたか」
前半：工事環境・資源側面への対応（40分）
“若手技術者から先輩へ聞く”コーナー①（15分）
後半：地域と一体となった復興推進（45分）
“若手技術者から先輩へ聞く”コーナー②（15分）