学会図書館などが建て替えられきれいになり、会議室が以前より増えましたね。
　学会入り口を入ってすぐ右側にある会議室の利用予定を見ると午後から夕刻にかけては、ほとんどの会議室が委員会幹事会やＷＧで埋まっています。学会の人に聞くとこの状況は、平日では当たり前の状況の様です。これ以外に、講堂ではシンポジウムや講習会も開かれています。

　この様な状況を会員が知る機会、委員会の活動や会議室の利用状況などを知る機会は、各委員会のＨＰでこまめに情報更新をしてくれない限り、年に一度の総会の時の前年度の活動報告以外に情報が載ることはないと思います。私の認識不足かも知れませんがあったら誤ります。

　この新しいＨＰは、簡単な操作で記事投稿ができ、すぐにＨＰ上に情報がアップされてきます。この良さを活用して、「今日の学会」とか名打って、会議室の活用状況やそこでの情報（例えば、○○委員会の○○ＷＧ、参加者、話題程度で良いと思いますが）や理事会があったなどの情報を出したら良いと思いますがいかがでしょう。

　できるかどうか解らないので、あったらいいと思う機能をかかせていただきます。

・カレンダー
　　イベント案内や公募情報が今後あっても一覧できないと記事だけでは不便
　　募集開始日、終了日、当該イベント日の３点セツトで表示されると良いのでは

・今日は何の日
　　カレンダー機能と連携して、今日のイベントや現在募集されている情報が
　　見られてもおもしろいのでは

JSCE.jpのトップページについて，個人の意見としては今の「トピックス一覧」の方がふさわしいと思います（最新の記事は「最新のトピックス」から見ることが可能）。現在のトップページは時系列なのは良いのですが，いきなり本文に入っている印象です。トップページはもっとすっきりしている方が良いと考えます。皆さんはどう思われますか？

土木学会ホームページ上のお知らせ「JSCE.jp試験運用開始」のとおり、2003年3月末までを試験期間としてこのサイトを運用しています。
本日より、皆様からのサイトに対するご意見・ご要望を収集、掲載するためのセクションとして試験期間限定で「サイトへの意見・要望」セクションを設けました。
皆様の忌憚のないご意見・ご要望の投稿をお待ちしています。
投稿方法は通常の記事投稿と同じ方法で、投稿時に「サイトへの意見・要望」セクションを選んでください。
なお、公開を是としないご意見・ご要望については、直接サイト管理者(JSCE.jp管理者)までメールでお寄せになってください。

みなさんこんにちは
マンションの地下駐車場の排水会所に、薄板の結晶がたくさん溜まって心配しています。よう壁から排水パイプが出ており、白濁した水が出ます。結晶はザクザクした感じのもので深さ６０ｃｍほどの会所がほとんど埋まってきています。
地中から地盤改良材のようなものが流れ出しているのでしょうか。
原因等考えられることがありましたら教えてください。

2月15日から13日間、電通ギャラリーで「大地震を迎えう打つ！」を
テーマに12の連続シンポと展示会が行われます。
最新の防災情報が一度に集まりますので、参考になると思います。

http://www.tokyo-portal.info/
http://www.tokyo-portal.info/gallery.html
２００３年２月１５日〜２００３年２月２７日
『東京いのちのポータルサイト展』 開催。

(福山Cの山口さんよりご紹介いただきました。)

コンクリート標準示方書P.27の破壊エネルギーGf（3.2.8）式は、（N/m）となっています。
しかし、そこに代入するｄmaxやｆ’ｃｋはｍｍとなっています。
この場合、ｍｍのまま代入すれば良いのでしょうか。それともｍに換算するのでしょうか。
よろしくお願いします。

土木計画学研究委員会MLへポストした内容と同じです．（中川さんに勧められて再投稿しています）

2003/1/19のセンター入試の現代社会の第６問に環境問題に関する話題が出ており，そこでは「パーク・アンド・ライド」の説明やその重要性，またこのような政策を成功させるのには住民の合意や参加が欠かせないといった記述がありました．

お時間があれば，是非ご覧下さい．（翌日の朝刊に載っています）

最近の高校での授業内容はよく知りませんが，このような交通の話題が取り上げられるのは，うれしいことです．

また家田先生によれば，「土曜日の歴史地理の問題には、「ドイツの国土構造と交通流動の特性」についての問題が出ていました。」とのことです．

土木分野と他分野のはっきりとした境界はどのようにあるのでしょうか？
どういう質問までなら土木学会に投稿していいのか、目安が欲しいです。

1/24付「植林と水」という質問を見て思ったのですが，森林面積や木の本数（規模）によって，どれくらいのCO2が吸収されるか算出できますか？

デンマークなどで大規模な洋上風力発電所が建設・運転がされています。
インターネットのホームページ等で情報を得ているのですが、「洋上」の特徴である耐波設計に関して紹介しているものが見あたりません。
ご存じの方、設計条件（設計波の確率年、波高レベルなど）が分かるホームページのアドレス(URL)をお教え願います。

崖や山腹などにおいて大雨が降り、土砂が崩壊した後に免疫性が発生し、再び同程度の降水があっても同じ場所では崩壊することは無いというのは本当でしょうか。
現実の土砂災害について全てこのようなことが言えるのでしょうか。

2003年1月28日、阪神淡路大震災における阪神高速の倒壊に関する訴訟の判決が神戸地方裁判所尼崎支部で言い渡され、判決は原告の主張を全面的に退けたものとなりました。
多くの報道がなされていますので、例えばGoogleに"1月28日 阪神高速 倒壊訴訟"と入力して検索すれば、各報道機関の記事を検索できます。

その中で、「コンクリートが危ない」(岩波新書)の著者でもある小林一輔東京大学名誉教授の「原因究明必要だった」とするコメントが神戸新聞に掲載されています。

「橋脚は人間が膝を屈するような不自然な崩れ方をしており、一方で周囲の建物はなんともなかった。施工上の欠陥があった可能性があるが、崩れた橋脚は撤去されてしまったので原因は究明されず、すべてを地震が大きすぎたせいにしてしまった。今後の技術の蓄積のためにも、崩れた橋脚は残して原因を究明すべきだった。そうすれば判決も違ったものになったかもしれない。」(神戸新聞WEB NEWS)

話題トピックに入れるべきかもしれませんが、施工とコンクリートに入れておきます。

今週の週刊ポスト、山根一眞のメタルカラーの時代：
「ブラジルに超巨大ダムを建造した日本人技術者の冒険」と題して、
イタイプーダムを始めとするブラジルでのダム建設工事に関わった荒木昭次郎さんを紹介しています。2〜3回のシリーズもの（だと思う）ですけど、今週号は生い立ちがメインで、ダム建設の話は来週号のようです。（小学館、週刊ポスト2003.2.7号、pp. 192~195）

τ＝ｃ＋σtanφといういわゆるモールの破壊規準ですが、ｃ（粘着力）でふんばっている時にはφによる摩擦抵抗は発揮されず、摩擦抵抗が発揮される時にはｃの効果が失われているのでは？τ＝ｃ又はtanφでは？ということが20年ほど前の学生時代に素朴な疑問でした。それ以降、そういうもんだと考え特に追求しておりません。どなたかに、なるほど、という回答を期待します。