セメント系固化材を使用し、路上混合方式にて施工する場合の質問です。
６０ｃｍの深さまで混合締固めを行うのですが、スタビライザーを使用して行う場合は６０ｃｍ×１層でよいが、ミキシングホークを使用する場合は、路床の構築上１層の仕上がり厚さ２０ｃｍ×３層にて施工するよう指示を受けました。
これまでに幾度と無く同様の施工をしてきましたが、ミキシングホークを使用しても１層で仕上げていました。
これは大変な間違いを犯していたのか？と思い、関係図書をいろいろ調べましたが、具体的に１層の仕上がり厚さを２０ｃｍ以下にしなければならないと言った記述がなく、悩んでいます。これからは１層２０ｃｍでしなければならないのでしょうか？

Ｎ値＝０の粘性土せん断弾性波速度について教えてください。
海岸近くの比較的川幅の広い河川をわたる橋を設計する必要があります。地質調査としてボーリングを実施していますが、地表面から３〜６ｍまではＮ値３〜６の砂層でその下にＮ値＝０の非常に軟弱な粘土がでてきました。横方向は孔内載荷試験でＫ値を測定しますが、弾性波速度測定は費用がかかるので調査項目に追加できませんので、地盤種別を決めるためのせん断弾性波速度がどの程度になるか分かりません。どなたか教えていただけませんでしょうか。なお、この地盤で民家（木造１階建て）が多く建てられています。

お世話になります。
教えて頂きたいことがあり、投稿致します。
基礎工・地盤改良編のQ1-4に示す基礎砕石の件なのですが
河川敷内に設置する、橋台基礎及び護岸基礎(普通地盤)にも設置すべきでしょうか？施主側では、水みちとなるので捨てコンのみ打設する所もあれば、基盤が安定しないので栗石を敷く所もあります。
私も図面では捨てコンのみとしているのですが、現地では砕石等を敷いております。
Q1-4の中に岩着ですが、ダムの表現を使われていますので、一般の河川内の護岸及び水路等にも基礎には、砕石を敷くと考えてよろしいのでしょうか？
堰のような浸透路の透水係数に影響がでるものは砕石を敷かないという考え方でよろしいのでしょうか？
ぜひ、教えてください。よろしくお願いします。

近接施工いついて教えてください。
近接施工時に設ける影響範囲の捉えかたなんですが、開端ＰＣ杭の場合には10Ｄ必要と明記されているのですが、この10Ｄの範囲で既設構造物との離隔が杭芯間隔で3.5ｍ程度の場合だとどのような対処をすればいいのですか？また、考えられる影響と対策はどのようになるのでしょうか？ちなみに、杭は場所打ち（既設）とＰＨＣ（新設）です。

はじめまして完全な素人なのですが、いろいろおしえて頂きたく質問をさせて頂きます。
よろしくお願いします。
早速ですが私は２ｍ程度のL字の擁壁が上方から見てコの字状に設置している土地を購入し、家を建てました。
最近その擁壁の気になった点がありました。水抜き穴が設置してあるのですが、まったく機能していないのです。また水抜き穴の数も少ないと工務店の方が言ってました。
幸い家は、安息角？をクリアした状態のところに建てましたのですが、気になっています。
また水抜きあなの増設を素人工事でするのは危険なのでしょうか？
雨が降るたびに、擁壁に土圧がどんどんとかかっているのでわないかと・・・
ちなみに擁壁は１０年前くらいに施工されたもので更地の状態で工事車両置きばとして使用していたみたいです。

　私の家のすぐそばに学校の運動場があり，その内側の縁に，７本のコンクリート柱（横１列）に支えられた防球ネット（一部夜間照明器具付き）が設置されています。私の家の敷地とコンクリート柱の距離はわずかに４ｍです。住宅地にあまりにも近接しているため，数年前，ここに越してきたときから少し気にはなっていたのですが，今年の地震や台風の被害を見るにつけ，一度その安全性について考えてみようと思い，次の点を質問します。なお，コンクリート柱には，「1983 12-19-500」という記載があり，この柱は全長１２ｍ，地上高１０ｍのサイズのものだと思います。
　(1)瞬間最大風速40〜50ｍの強風や震度６〜７程度の地震でも倒壊する危険性はないのでしょうか。
　(2)点検・保守などは定期的になされているのでしょうか。このことは，施設管理者の役所等に問い合わせても十分な回答が得られませんでした。
　(3)倒壊防止のための補強工事を今後施すことは可能なのでしょうか。可能ならばどのような補強工事があるのでしょうか。
　(4)幼稚な質問かもしれませんが，コンクリート柱の地上高が１０ｍだとすると，柱から１０ｍ以上離れたところにある家屋は，柱が倒壊しても危険性はないと考えていいのでしょうか。
　(5)電柱と比べて，その安全性をどのように考えればいいのでしょうか。

場所打ち杭にて、帯鉄筋間隔を確保する為に杭体を設計杭天端よりハツリ取りたいのですが、その場合設計では１００ｍｍの呑み込みで記載されてるのですが、１００ｍｍ以下になってしまいます。１００ｍｍ以下で良いのか？その他の対処法ご存知ございませんか。

那覇港管理組合の委託により「那覇ふ頭埋没地泊地浚渫工事」を行っていますが、浚渫土を有効利用する際に，各種固化材による土質改良を行うと思います．
改良土のコーン指数により第○種改良土と「発生土利用基準」では分類しますが，
例えば，細粒分含有率や含水比はこの分類には影響するのでしょうか？
表を見る限り，改良後のコーン指数のみで判定すると思うのですが，如何でしょうか？

また，上記以外で改良土に対して何かしばりになるような条件がついた事例など
ご存じの方がいればご教授して頂くと幸いです．．．．

よろしくお願い致します．

「建設発生土利用技術マニュアル」により、コーン指数により改良土の種別が分類されていますが、擁壁などの安定計算では内部摩擦角等が必要となってきます。例えば第２種改良土の場合、内部摩擦角はどのように設定するのでしょうか。
　固化材にもよるのかもしれませんが、プラントにより大きく違うことはあるのでしょうか。
　よろしくお願いします。

初めて投稿する潜函工Ａです。この度、ニューマチックケーソン工法にて橋脚基礎の施工を行う工事に携わることになりました。施工計画書を作成するにあたり、各ロット毎の作業室の開口率の計算書が必要となりました。ところが、開口率の基本的な考え方が良くわかりません。何方か、過去の現場の計算例がありましたら、教えて頂きたいと思っております。

場所打ち杭の施工において、鉄筋かごが規格値以上に下がってしまったため、主鉄筋のフーチングコンクリートへの埋込み長が不足したため、圧接にて鉄筋を継いで埋め込み長を確保しようと思っていますが、この場合圧接が、対処方法としての是非、また圧接位置が同一断面となっても良いか否か教えてください。

道路土工　擁壁工指針による直接基礎の検討方法を教えてください。
　?　P20「地盤の許容支持力は道路橋示方書下部構造編により求める場合と平板載荷試験により試験により求める場合がある。」と記載してある。
　?　P76　支持地盤の支持力に対する安定で
　　１．地盤反力度を計算する。
　　２．許容支持力度を計算する。
　　３．地盤反力度、許容支持力度を比較する。
従って、「道示の式で帯状基礎の極限支持力度を計算し、P76に示された地盤反力度が極限支持力度から求めた許容支持力度満足すればＯＫである。」という検討方法でようでしょうか？　

　お世話になっております。
　慣用法土留め計算の自立式親杭の根入れ長を算定する場合、道路土工指針（H11)では、水平方向地盤反力係数ｋhを算出する時、壁体形式に関わる係数ηを乗じています。
ところが、首都高速道路公団・仮設構造物設計要領(H15)におきましては、道路橋示方書に準じて算出すると明記してあり、ηを乗じてありません。したがって、当然のごとくｋhは異なり、ｋhにより算定される杭の特性値βにより算定される杭の必要根入れ長(2.5/β)がかなり異なる結果となります。（差は2〜3mにもなる）
　これは、どう解釈すればいいのでしょうか。（ただ単に首都高様が安全側に立っている？）
係数η（＝杭ピッチ／杭フランジ幅）に関しても、例えば、同一のフランジ幅の親杭では、ピッチが大きくなると、結果として算定される必要根入れ長が短くなるというケースも発生することがあり、納得しかねるものであります。
以上、上記の件に関しまして、ご意見伺いたく存じます。
よろしくお願いいたします。

河川の堰の杭基礎（鋼管杭）についての質問です。
海水の影響を受ける場合何らかの防食処理を施す必要があると思いますが、
当該構造物は海岸から上流２．４ｋｍ地点にあり、感潮区間ではありますが、
杭が地中にあることを考慮した場合、腐食しろによる対策だけでは不十分でしょうか？
不十分な場合、どのような防食処理が（杭の）どの範囲で必要になるのでしょうか？

H＝10m程度の盛土を計画していますが、現地発生土がスレーキングを起こしそうな新第三紀の風化泥岩層となっています。一般に30％以下であれば問題ないとしていますが、現状では試験を行っていないので、把握できません。対策工法としてよいものがあれば教えていただきたいのですが。