河川計画をしている者ですが、景勝地周辺での河川改修計画で苦慮しているので、お知恵を頂きたいと思います。
当該河川は景勝地（渓谷）内にあり、河床は岩盤で掘削による崩落も懸念される地形です。また、景勝地であることから周辺には土産物屋等が張り付いていて引き堤も困難な状況です。このような状況で断面が不足している場合、トンネルが考えられますが、予算的に無理。ということで、特殊堤について検討しています。
構造令ではパラペットは余裕高までとなっており、それ以上は堤防としての構造が必要です。このため、隣接する家屋（土産物屋）への影響を少なくするため、現地盤の上に特殊堤としてコンクリート擁壁を作り、その上にパラペットを整備してはどうかと考えています。
初心者であり、おかしな提案かもしれませんが、ご教示よろしくお願いします。
設計地震動に関する質問です。
道路橋示方書の耐震設計編に示されている標準加速度応答スペクトルと設計水平震度の関係が一致しないことが理解できません。
?耐震設計編のp84の解説に「固有周期ごとの減衰定数の補正を加えて定めたもの」とありますが，少し具体的にコメント頂けますと有難いです。
よろしくお願い致します。
斜面を転がる落石が鋼矢板(仮設防護柵)に衝突するときの衝撃力(KN)の求め方を教えてください。また、参考になる文献はないでしょうか。（道路の新設工事で仮設落石防護柵の設計をしています。宜しくお願いします。）
はじめて投稿します。
表題の通り、仮設構台下の基礎コンクリートについて照査を行っております。
仮設構台は一般的な主桁、桁受、支柱、敷桁、その下に基礎コンクリートという構成になっております。
敷桁サイス゛は、H-300で基礎コンクリート幅はW=500で考えています。
基礎コンクリートの厚みをどれくらいすれば良いか、どのような検討をすればよいのか
よくわからなくて今回、投稿させていただきました。
・普通にコンクリートの許容圧縮応力が、上載荷重より大きければいいのか。
・敷桁下に荷重がかかるので、その部分のせん断応力の検討をする必要があるのか。
・敷桁下の支圧応力の検討をすればよいのか。。
いかんせん、100tクローラークレーンが上を通りますので、コンクリートが割れないかどうか、
検討する必要に迫られています。
初歩的な質問で申し訳ありませんが、どなたかご教授いただけませんか？
よろしくお願いします。
床版の設計では鉄筋ＳＤ２９５使用することとしていましたが、施工する際にＳＤ２９５が調達できず、ＳＤ３４５を使用せざる得なくなりました。
そこで、継手長を当初どおりとすべきか？ＳＤ３４５の引張応力度に応じた継手長を確保すべきか？迷っています。アドバイスください。
市民公開特別上映会（土木学会第42回イブニングシアター）開催のお知らせ
土木技術映像委員会では、下記の通り、イブニングシアターを開催いたします。
今回は「市民公開特別上映会」とし、370名収容できる上映専用の文京シビックホール小ホールを使い、一般の方々にも興味深い作品を揃えています。皆様お誘い合わせの上、ご参加下さい。
イベント名：すばらしい土木技術をもういちど・市民公開特別上映会（土木学会第42回イブニングシアター）
開催日時：平成20年5月27日（火）18時30分開演（18時開場）
開催場所：文京シビックホール小ホール
会場案内はこちら http://www.b-civichall.com/
上映作品：
１．荒川放水路物語 18分
２．青函トンネル 37分
３．ニッポン近代化遺産への旅 30分
主催：（社）土木学会土木技術映像委員会
参加費：無料（以下のHPから事前申込みも可能です）
詳細は以下をご覧下さい。
http://mme.kitera.ne.jp/eve_theater.htm
私は、公共工事の現場で働いてますが、最近は再生材の使用が義務付けられてます。しかし、現場に入ってくる再生材（添付の粒度試験報告や修正CBRにはゴミの存在を示すデータはないが）、路盤材の再生粒度調整砕石に木くず、ガラス片、ビニール片、VU管破片、番線などが混入してます。（量的には何回か現場で計測して、重量比で０．０１%〜０．１%程度と少ない事を確認してはいますが）
一応、上記のように重量比を一定の大きさの枡で確認して受け容れてますが、なんともすっきりしません。
皆さんの意見を参考にしたいです。
先月、ある支部の研究発表会に出席したのですが、ＣＤで渡される発表概要に
ざっと目を通していたときに、きちんと推敲されたのちに提出されたものなの
か、首を傾げざるを得ないものが、ちらり見受けられました。例えば、連名の
人に対して、謝辞で「ありがとう」と言っていたり、見出しが変だったり。
（国立、私立関わらず）
それで気になったのは、こうしたものが、登壇者が学生で、指導教員と思われ
る方が連名で発表しているということです。こういったものを目にすると、
「果たして大学では指導しているのか？」と思わざるを得ません。
学生の支部発表は、卒業研究、修士研究の一環として発表させることも多いで
しょうから、内容面で練られきれてないものがあるのはしょうがないとは思い
ます。しかし、しっかり推敲をせずに概要を提出することは、（多分、概要集は
のきなみＣＤで配布されているので、読んでいる人はまれだと思いますが）恥ず
べきことですし、こういう面が露呈すると、「この大学はちゃんとやってるのかな」
と、大学の教育体制に対して疑問を持たざるを得ません。
大学の方々は、どう思われるでしょうか？
区画整理の造成設計を行うにあたり
造成設計の委託設計書を作成することになりました。
委託内容は、宅地造成と農地造成なのですが、
急傾斜地やほとんど平らの箇所、高低差が3m程度に
なる等、さまざまです。
何か基準を準用したいと考えているのですが
ご存知でしたら教えてください。
よろしくお願いします。