舗装施工初心者です。

　初めて舗装工事の監督をするのですが、品質管理事項で必須となっている、現場密度の測定とは、「締め固めたアスファルト混合物の密度試験」を実施すると思いますが、発注者から「つぶし（圧裂試験）も頼むよ」と言われました。圧裂試験は、必要なのでしょうか？
　施工規模は、４００?ほどの舗装打替（修繕）工事です。
　皆さんのアドバイス、よろしくお願いいたします。

素人ですが教えて下さい。今回コンクリートの温度応力解析を業者に依頼し三次元で解析してもらいました。その報告書の中で、内部と型枠面の両方において、ひび割れ指数が記載されていましたが、ひび割れ指数が1.45以下の場合は誘発目地を設置することになっていますが、型枠面は、ひび割れ指数が1.45以上でありましたが、内部（中央部）はひび割れ指数が1.45以下でありました。上記の説明文であると、内部が1.45以下なので、誘発目地を設置しなくてはならないでしょうか？ひび割れ指数というのは、あくまでも、型枠面のみで判断するのでしょうか？

都市河川の改修計画を担当する者です。縦断勾配1/100、計画高水位４ｍ（計画高水流量200〜300ｍ3/ｓ）の河川で、環境に配慮するため、現在コンクリートである河床を土等にしたいと考えています。岩垣の式からは粒径50ｃｍ以上が必要となります。土で治めるような工夫（隠し護岸的な発想？土の下部にコンクリートの河床を設ける）は無理でしょうか。ご教示ください。

法枠工（フリーフレーム）についての質問です。目地の間隔はどのくらいが適当なのでしょうか。教えてください。ちなみに２００＊２００の１．５ｍ＊１．５ｍです。

1年目の発注者です。法枠の目地について施工指針など調べたのですが,よくわからず質問です。標準的な間隔は，何ｍが適当なのでしょうか。教えてくださいよろしくお願いします。

せん断変形を考慮したたわみを考える時についての質問ですが、せん断変形が無視できない基準があるのでしょうか？？

支配率＝せん断変形/全変形（曲げ変形＋せん断変形）　（単位（％）と考える）

上式を使いせん断変形が無視できるかどうか調べたいと考えています。
支配率がｘ（％）の時、せん断変形が無視できない、もしくは他にせん断変形が無視できない方法があるのでしょうか。よろしくお願いします。

20m以上の矢板圧入(?型)で設計されているが施工にあたり、実際に施工が出来るか心配です。皆様のご意見及び知恵を是非さずけていただきたいです。
現設計がウォータジェット併用圧入工法で、最大N値67.0　打込み長最大24.0mとなっていて締切工の目的として土留及び被圧水によるボイリング対策としたものですが、
心配されるのが文献(鋼管杭協会)からいけば打込み長20m以上となれば鋼矢板型式が?型以上になっている。
工事発注者側に変更の協議を上げているが?型による圧入不能となる根拠(計算書等)等の裏ずけが強くないと変更が難しいと言われ困っています。
どんな事でも構わないので、なにとぞよろしくお願いします。

ポータブル貫入試験のダイヤルゲージ（メモリ）から荷重値の換算の仕方を教えてください。そのときに較正係数が必要みたいですが、機器によってちがうものなのでしょうか。

特別講演　「ハリケーン・カトリーナによる災害とその教訓」

　講　師： コーネル大学　Tom O'Rourke教授
　日　時： 平成１９年３月７日（水）　１５：００−１７：００
　場　所： 東京工業大学　大岡山キャンパス　西９号館３階Ｗ９３３室
　　　　　（東急目黒線または大井町線大岡山駅下車５分）
　言　語： 英語（同時通訳あり）
　司　会： 東京工業大学　日下部　治　教授
　参加費： 無料
　申　込： 氏名、所属を記載し、下記のいずれかにより事前に申し込みください。
　　　　　Mail:　katrina@cuee.titech.ac.jp、Fax： 03-5734-3200
　主　催： 文部科学省２１世紀ＣＯＥ(Center Of Excellence)拠点
　　　　　 東工大都市地震工学センター(http://www.cuee.titech.ac.jp)
　詳　細：http://www.cuee.titech.ac.jp/Japanese/Events/Data/event_070307.html
　連絡先： 東京工業大学都市地震工学センター大岡山事務局
　　　　　 TEL:03-5734-3200
　　　　　 Mail: office@cuee.titech.ac.jp

　講演概要：
　２００５年８月にアメリカ合衆国東南部を襲ったハリケーン・カトリーナは、ニューオルリンズ市の８０％以上を水没させ、１８００名以上の死者と２５０億ドル（２兆８千億円）の被害をもたらし、米国歴史上、最大の惨事となりました。本特別講演では、米国学士院ハリケーン・カトリーナ被害調査委員会委員を務め、第４回都市地震工学国際会議に来日されたTom O'Rourke教授を特別講師に迎えて、ハリケーン・カトリーナのもたらした災害の実態と歴史的背景、その社会基盤への影響と被害を拡大した要因、被害から学ぶ巨大複合災害への備えについて、専門家はもとより大学教職員、学生、一般市民の方々にとっても分かりやすくご講演頂く予定です。ふるって、ご参加頂ければ幸いです。

　講師略歴：
　同教授は、コーネル大学教授、米国学士院会員、前米国地震工学会(EERI)会長。専門は、ライフライン地震工学、地盤工学。その卓抜した業績と話術により、多数の国際会議で基調講演、招待講演を行なうとともに、学協会から様々な賞を授与されている。

腹起しの座屈スパンの取り方について教えてください。
水平方向の座屈スパンは，火打ちや切梁を考慮して，座屈スパンを設定しますが，鉛直方向の座屈スパンについては，腹起し全長となってしまうのでしょうか？
締切幅が広い場合，鉛直方向の座屈スパンが大きくなりすぎて，許容曲げ引張応力度がＬｂ＞30となり計算不能となります。
鉛直方向の座屈スパンを短くする方法等はあるのでしょうか？