水理公式集[H11]P203のパイピングに対する安定条件について質問です。
レーンによる方法、ブライによる方法の説明文の中で「これらのクリープ比が表2-6.1に示した値より小さくなるように設計すれば、一応パイピングに対して安全であると考えられている」と記載されています。しかし、水理公式集昭和46年改訂版P.238ではパイピングに対して記載で、表の値以上であればパイピングに対して安全であるとなっています。また、算定式の意味合いから後者の方が納得できます。
よって、水理公式集[H11]P203の表現は間違っている（表に示した値より大きく）のではないでしょうか？水理公式集[H11]P203の単純な文章表現間違いだと思いますが、正誤表にも該当頁はなく、本当に正しいのはどちらか分りませんので、教えて下さい。
シュミットハンマーにて強度確認をしたいのですが、生コン工場から借りたシュミットハンマーはＮ−８型で、古いため説明書がなく、強度の換算式がわかりません。
一般にＮ−２型の換算公式（土木学会式）とは多少変わるのでしょうか？変わるのなら、その公式はどうすればわかりますか？
すみません、結局、
世界水会議の成果とは一体なんだったんですか？
・当初の目的は達成されたのでしょうか？
・土木技術者は何を学べばいいのですか？
・どのサイトを見れば勉強できますか？
イラク開戦の影響で報道が少なくなっています。
お分かりになる方、ご教示いただければ幸いです。
記事の検索をしてると，一部に「書庫に保存済」と表示されていて，コメントが見えない（元々無い？）ものがあります。これら記事のコメントはもう読めないのでしょうか？また，書庫に保存する基準はどうなっているのですか？
循環型社会に有効な土木技術には、どのようなものがあるのでしょうか？
漠然とした問いですが・・・・・
漠然とした認識がとりあえずほしいもので・・
昨日来、韓国の地下鉄での火災報道が大きく取りあげられています。
私も毎日通勤で地下鉄を利用しています。毎日通い慣れた駅ならまだしも近頃の駅は、非常に深くなっています。
日本の場合、地下利用施設の安全基準やその管理はどうなっているのでしょうか。解ったら教えて下さい。
よく考えると、深くなったり、複雑に入り組んでいたりするのは、地下の駅だけでなく、駅周辺の地下街もあろうかと思います。
日本でも過去には地下街での火事の記事もあったように記憶します。また、ビル火災では、昨年の新宿歌舞伎町での火災の火元責任を問う記事もあります。
大深度地下利用などという言葉も一頃話題になっていたような気もします。
みなさんこんにちは
マンションの地下駐車場の排水会所に、薄板の結晶がたくさん溜まって心配しています。よう壁から排水パイプが出ており、白濁した水が出ます。結晶はザクザクした感じのもので深さ６０ｃｍほどの会所がほとんど埋まってきています。
地中から地盤改良材のようなものが流れ出しているのでしょうか。
原因等考えられることがありましたら教えてください。
コンクリート標準示方書P.27の破壊エネルギーGf（3.2.8）式は、（N/m）となっています。
しかし、そこに代入するｄmaxやｆ’ｃｋはｍｍとなっています。
この場合、ｍｍのまま代入すれば良いのでしょうか。それともｍに換算するのでしょうか。
よろしくお願いします。