東海地震等の巨大地震による大規模な津波被害が懸念されており、津波に対する建築物の防災機能・性能に関心が高まっています。
　（財）日本建築センターはこの課題に積極的に取り組んできており、その成果を基に標記セミナー・パネルディスカッションを開催し、「津波避難ビルとして設計する場合及び既存ビルを津波避難ビルとして改修する場合の要件（構造・避難）」について情報提供し、意見交換していただくこととしました。
　開催要領は下記のとおりです。

◆主催　財団法人　日本建築センター
◆後援　財団法人　日本建築防災協会

◆日時　平成19年３月２日（金） 13:00〜16:40

◆講師　今村　文彦（東北大学災害制御研究センター教授）、中埜　良昭（東京大学生産技術研究所教授）、長谷見　雄二（早稲田大学理工学術院（建築）教授）、柳 敏幸（静岡県都市住宅部建築安全推進室　主幹）

◆会場　東京／住宅金融公庫　すまい・るホール

◆定員　定員250名　

◆参加費　：

        (財)日本建築センター　情報交流会 正 会 員　1,500円（税込）　購読会員2,500円（税込）

        (財)日本建築防災協会　情報交流制度 申込者　2,500円（税込）

        一般　(会員等外)　 3,000円（税込）

◆詳細　　http://www.bcj.or.jp/c06/01/2006-25/2006-25.pdf

◆問合せ　　（財）日本建築センター　情報事業部

                  TEL：03-3432-0716　　FAX：03-3434-7229

河川護岸工事に伴う河川水の調査について必要な調査項目をお教えください。

　こんにちは。仙台市交通局東西線建設本部建設部建設課です。

　平成17年12月20日に掲載していただきました「仙台市高速鉄道東西線　広瀬川橋りょう他設計競技」の第二次審査を平成19年2月12日（月・振休）に実施いたします。

　同設計競技は、平成17年12月20日に公告し、全国から29作品の応募があり、平成18年7月23日に実施した第一次審査で第二次審査の対象として6作品に絞り込んでいます。

　その6作品から最優秀作品を決定する第二次審査を下記の通り実施いたしますので、是非お出でください。
　　　　　　　　　　　　　　　記

　　日時：平成19年2月12日（月・振休）
　　場所：せんだいメディアテーク1階　オープンスクエア
　　　　　（仙台市青葉区春日町２−１）

　　　　　・　当日は、応募された全29作品を展示します。
　　　　　・　審査の模様及び応募者が行うプレゼンテーションを公開しますので，
　　　　　　どなたでもご自由にご覧いただけます。
　　　　　・　審査は，選定委員会がメディアテーク内の別室で行います。
　　　　　・　公開は，審査等の模様を別室から１階会場に画像中継を行い，その内
　　　　　　容を解説員が同時解説する方法で行います。
詳しくは仙台市のホームページ「地下鉄東西線なんでもサイト」に掲載しております。
　　　　　http://www.city.sendai.jp/toshi/touzaisenchousei/kyoryo/index.html

　　問い合わせ
　　　仙台市交通局東西線建設本部建設部建設課建設第一係
　　　　〒980-0801　仙台市青葉区木町通一丁目４−１５
　　　　電話：022(712)8363　ＦＡＸ：022(224)0422
　　　　Mail：kot051520@city.sendai.jp

　舗装施工初心者です。

　初めて舗装工事の監督をするのですが、品質管理事項で必須となっている、現場密度の測定とは、「締め固めたアスファルト混合物の密度試験」を実施すると思いますが、発注者から「つぶし（圧裂試験）も頼むよ」と言われました。圧裂試験は、必要なのでしょうか？
　施工規模は、４００?ほどの舗装打替（修繕）工事です。
　皆さんのアドバイス、よろしくお願いいたします。

素人ですが教えて下さい。今回コンクリートの温度応力解析を業者に依頼し三次元で解析してもらいました。その報告書の中で、内部と型枠面の両方において、ひび割れ指数が記載されていましたが、ひび割れ指数が1.45以下の場合は誘発目地を設置することになっていますが、型枠面は、ひび割れ指数が1.45以上でありましたが、内部（中央部）はひび割れ指数が1.45以下でありました。上記の説明文であると、内部が1.45以下なので、誘発目地を設置しなくてはならないでしょうか？ひび割れ指数というのは、あくまでも、型枠面のみで判断するのでしょうか？

都市河川の改修計画を担当する者です。縦断勾配1/100、計画高水位４ｍ（計画高水流量200〜300ｍ3/ｓ）の河川で、環境に配慮するため、現在コンクリートである河床を土等にしたいと考えています。岩垣の式からは粒径50ｃｍ以上が必要となります。土で治めるような工夫（隠し護岸的な発想？土の下部にコンクリートの河床を設ける）は無理でしょうか。ご教示ください。

法枠工（フリーフレーム）についての質問です。目地の間隔はどのくらいが適当なのでしょうか。教えてください。ちなみに２００＊２００の１．５ｍ＊１．５ｍです。

1年目の発注者です。法枠の目地について施工指針など調べたのですが,よくわからず質問です。標準的な間隔は，何ｍが適当なのでしょうか。教えてくださいよろしくお願いします。

せん断変形を考慮したたわみを考える時についての質問ですが、せん断変形が無視できない基準があるのでしょうか？？

支配率＝せん断変形/全変形（曲げ変形＋せん断変形）　（単位（％）と考える）

上式を使いせん断変形が無視できるかどうか調べたいと考えています。
支配率がｘ（％）の時、せん断変形が無視できない、もしくは他にせん断変形が無視できない方法があるのでしょうか。よろしくお願いします。

20m以上の矢板圧入(?型)で設計されているが施工にあたり、実際に施工が出来るか心配です。皆様のご意見及び知恵を是非さずけていただきたいです。
現設計がウォータジェット併用圧入工法で、最大N値67.0　打込み長最大24.0mとなっていて締切工の目的として土留及び被圧水によるボイリング対策としたものですが、
心配されるのが文献(鋼管杭協会)からいけば打込み長20m以上となれば鋼矢板型式が?型以上になっている。
工事発注者側に変更の協議を上げているが?型による圧入不能となる根拠(計算書等)等の裏ずけが強くないと変更が難しいと言われ困っています。
どんな事でも構わないので、なにとぞよろしくお願いします。