標準断面がのり面勾配1:3.0（一枚法）、余盛高0.3mの築堤河川において、特殊堤（パラペット、胸壁）と護岸工を設置します。
以下の内容でご指導・ご教示お願いします。

・胸壁は圧密安定してから設置するため、余盛高を考慮した構造としなくてよろしいのでしょうか。堤防完成後の胸壁の設置時期にもよりますが、堤体の圧縮沈下は考慮しなくて良いのでしょうか。
・通常、連接ブロック等の築堤護岸の場合は、余盛りを施した状態でののり面勾配で設計図を作成しますが、胸壁を設置する護岸工のり面勾配は標準断面勾配で設計すべきでしょうか。
・胸壁の安定計算では、何を設計外力とすべきでしょうか。
　
よろしくお願いいたします。

材料の性質的な事で質問します。
鉄筋コンクリートにおいて鉄が錆び、膨張圧によってコンクリートが破壊されることは、よく書いていますが、そもそも鉄が錆びたときは、最終的に完全に錆びた場合の膨張量は、いくらくらいになるのでしょうか？
よろしくお願いします。

舗装の施工で質問します。
即日で４層の施工を行いますが、わだちの原因になるからタックコートは散布しないと聞いたことがあるんですが、本当でしょうか？初歩的ですみませんがお願いします。

波浪により転倒した擁壁復旧作業において
既設の擁壁への打継ぎであり形状は下記の通りであります。
天端0.2m下端0.84m高さ1.28mであり片側勾配1：0.5延長は6.5mであります。
用心鉄筋として縦断方向0.25+10@0.6+0.25とし横断方向0.2mとし配置し施工を進めています。このような場合、構造計算上問題はありますか？
ご指導の方お願いいたします。

　BH工法にてH鋼杭（L=8.0m)の施工を計画しています。
先端根固めとして、モルタル（C=550)を２ｍ打設するのですが、品質管理として、
モルタルの圧縮強度試験は必要なのでしょうか？また、強度は何N/mm2必要なのでしょうか？
　

ホイールトラッキング試験の動的安定度（回/mm）の規格値について、教えてください。
今、茨城県の土木事務所発注の3桁国道の舗装修繕工事の現場代理人をしております。
合材の配合設定書の中にホイールトラッキング試験報告書があり、動的安定度（DS）の規格値について、3000以上6000未満とあります。その規格値については、『「舗装の維持修繕要領」（茨城県土木部）による』と書いてあります。その『舗装の維持修繕要領』という本？の購入先をご存知の方いましたら、教えてください。
宜しくお願いします。

土木の設計をしているものですが、緑化テールアルメについてご教授下さい。
擁壁背面水を前面に抜くため通常前面に水路を設けていると思いますが必ず設置しなければならないのでしょうか。
流末処理の問題があり、設置しなくてもよい理由があえばそうしたいのですが・・・
何か良い案ありますでしょうか。宜しくお願いします。

Ｓ造６階建の柱脚部分で、固定（アンボンド＋張力）の検討を行っています。計算方法の基準、指針などを探しています。どなたか教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。

前略　農道の施工にあたり、路床（埋戻）の改良（石灰系）を行っております。
この配合量は、設計CBRを満たすよう室内CBR試験により決定しているのですが、施工後に設計強度が確保されているか確認を行いたいと考えております。
この確認方法として、当初現場CBRを考えていたのですが、現場CBRの値と室内CBRの値を直接比較して良いのか（室内CBR≠現場CBRであるため）悩んでおります。
文献等読んでおりますと、現場CBRからその地点のCBRを推定するためには、乱さない試料にて水浸試験を行う必要があるといった記述がある（農水省設計基準「農道」）一方で、土木施工管理基準（道路工）では、試験項目として現場CBRが記載されております。

路床の強度確認を行う場合、室内試験が必要なのでしょうか。もし、現場CBRで構わないのであれば、目安といったものはあるのでしょうか。または、プルフローリング試験で十分なのでしょうか。

初歩的な質問で誠に恐縮ですが、アドバイスの程、宜しくお願い申し上げます。

　こんにちは．私は，大学で〈洪水時における，流木の橋脚への引っ掛り防止対策〉を，実際の流木災害の調査や，水理模型実験をつかって研究しています．

　不明な点が多く行き詰まっているため，質問させて頂きたいと思い，投稿しました．この投稿をご覧頂き，本当に有難うございますm(_ _)m 　　全部回答して頂けなくても，小さなことや，些細なことでもいいので回答して頂けたらと思います．

　まず，『洪水時における氾濫流の流体力』について，一般的な式や，式の導出方法など教えてください．

　また，『洪水氾濫流の流体力と，構造物（河川近くの人家）の破壊力』の関係を表す式などがあれば教えてください．（どの程度の流体力で，構造物が破壊するかを考え方など含めて，詳しく知りたいです．）

　2004年の水工学論文で，「津波氾濫流の構造物への流体力」という論文があったのですが，《流体力》を考える上で，『洪水氾濫流』と「つなみ氾濫流」は，同じと見なしていいのでしょうか？　両方の流体力の大きさや，考え方は，違うのでしょうか？　

　なお，参考文献や，参考論文などがあれば，教えて頂けませんか．よろしくお願いします．