コメントを追加

#1152

匿名投稿者 による「」への返信

おっしゃるように、本命が決まっていて、そこで入札をするのは明らかに違法で賛成する人はいないでしょう。
その意味で、談合に賛成する人はいないでしょう。
問題は、違法性を追及するだけで、国民にとって必要な建設界が実現しないことです。
当面、悪徳業者のダンピングも懸念されます。
また欠陥は10年、20年たって明らかになるかもししれません。
取り組みべきことは、適切な計画、設計、施工、品質管理が経済的に行なわれような入札、契約、監理方法を見つけることです。
そこまで言えないと、違法性を追求するだけでは抜本的な解決にならない、つまり国民にとって好ましい土木の世界にならないであろうことです。
ついでに、現在の法律が万全ではないこともあり得るので、場合によっては法律の改善を考えることも必要です。

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

Filtered HTML

  • ウェブページのアドレスとメールアドレスは自動的にリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
画像CAPTCHA
画像内に表示されている文字列を入力してください。
この質問はあなたが人間の訪問者であるかどうかをテストし、自動化されたスパム送信を防ぐためのものです。

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。