コメントを追加

#720

匿名投稿者 による「」への返信

 部門によって(道路、鉄道、水路、ガス橋など)によって基準が異なるのかも
知れませんが。。。

 私の知っている鉄道関係の構造物では、杭頭、フーチング、柱下部を剛体とし
て設計しており、その前提として、杭頭の呑み込み深さが標準的数値であること
が必要です。

 厳密には、必要部分の供試体を作成し、実際に潰してみて安全性を確認するの
がベストです。
 とは言っても、諸般の事情(予算、工期など)により試験ができないのであれ
ば、(1)スケールダウンした供試体の強度試験を行うか、(2)適切な方法で
モデル化し、解析によって安全性を担保するのがよいと思います。

 知ったかぶりをして失礼いたしました。

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

Filtered HTML

  • ウェブページのアドレスとメールアドレスは自動的にリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
画像CAPTCHA
画像内に表示されている文字列を入力してください。
この質問はあなたが人間の訪問者であるかどうかをテストし、自動化されたスパム送信を防ぐためのものです。

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。