コメントを追加

#5329

ご回答ありがとうございます。

舗装調査・試験便覧は手元になく確認してなかったのでそういった記述があるのを始めて知りました。

空隙率3%~4%とはおそらく橋面防水層を基準とした指標かと思われますが、密粒度As・粗粒Asと比べて
瀝青安定処理は空隙率が大きく透水しやすいということはわかりました。

また自身でも参考までに国交省・各県の舗装設計マニュアル等を調べておりましたが、どこの機関も「粗粒As
または密粒As」を不透水層とするとされており瀝青安定処理でも可能との記述は見つかりませんでした。

大変参考になりました。ありがとうございました。

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。
  • ウェブページのアドレスとメールアドレスは自動的にリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
画像CAPTCHA
画像内に表示されている文字列を入力してください。
この質問はあなたが人間の訪問者であるかどうかをテストし、自動化されたスパム送信を防ぐためのものです。

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。