コメントを追加
コメントする上での重要事項
- 内容を的確に表した表題をつけてください。
- テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
- 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
- コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。
ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。
このサイトは土木学会が運営する土木技術者のための情報交流サイトです。
東京都の主張はざっとみました。（ざっとです）
その他の要因も多くありますが、とりあえず経済効果に絞った場合、東京都の主張どおりであれば、（当然）私も反対です。提起した文書にあるとおり私は「１４兆で３００兆の効果が得られるのであれば賛成」という考えです。東京都の言うとおり「２０兆かけてマイナスである」のであればやらないでしょうね。要するに、どなたかの投稿にあったとおり、試算の根拠、精度の問題に帰結するかと思います。残念ながら、私にはどちらかがあっていてどちらかが間違っているということを判断する素養を持ち合わせないので。考えてみると、公共工事における色々発生する問題はこの種のテーマに帰結するわけですよね。推進したい方は効果を強調し、反対する側は効果のないことを強調する。その割に両者の算定根拠、精度などはよくわからない。ということでしょうか。