コメントを追加

#8515

検査官の資格のない方のためにコメントするのも情けないですが。
甲(発注者)・乙(受注者)の契約により、受注者は設計図書の一部である「土木工事施工管理基準及び規格値(案)令和4年3月国土交通省」(発注機関により同別途基準があればそちらを優先)に合致するよう工事目的物を完成させています。
社内基準を設け厳しい出来形管理を行うのは正当であり評価すべきものです。
しかし、検査官が契約図書以外の基準値を採用するというのは、契約のベースとなっている標準請負契約約款の第18条(条件変更)に該当し、発注図書の変更に対する予めの指示が必要です。また、より厳しい基準達成のため別途支出を必要とする場合は、発注者はその費用を支弁する義務があります。
甲と乙とは対等な関係のもとに契約は成立しており、「数値ではなく要求事項は契約書条項の何を根拠としているのか」をご質問になり、「指示書の不備」「必要な場合の費用請求」が必要であることを説得されてはと思います。
また、検査官以外の発注機関関係者に正当性の情報発信を行い、外堀を埋めておくのも一手です。
検査は、基準値をクリアーしていれば合格であることを申し添えます。

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

Filtered HTML

  • ウェブページのアドレスとメールアドレスは自動的にリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
画像CAPTCHA
画像内に表示されている文字列を入力してください。
この質問はあなたが人間の訪問者であるかどうかをテストし、自動化されたスパム送信を防ぐためのものです。

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。