コメントを追加

#5837

すみません。ご質問の意味がいまいち不明です。橋軸方向と直角方向では落橋防止構造が別々となる場合も多々あります。当然,その場合は両方向の照査が必要です。

「横変位拘束構造は上部この橋軸直角方向の変位を拘束するものであるため、橋軸直角方向の橋台橋座の耐力を照査すればよいものと考えています。」
→まず地震時の直角方向の変位拘束方法は何でしょうか。アンカーバーなのかコンクリートブロックなのかはわかりませんが,コンクリートブロックであればブロックそのものの耐力と橋座の耐力の両方の照査が必要でしょう。

「コンクリートのみの耐力で設計地震力を満足できる結果が得られました。」
→本当でしょうか?そうであれば過大設計か計算ミスかのどちらかです。普通は結構な鉄筋量が必要です。

「橋軸方向の耐力照査も必要なのでしょうか?」
→橋軸方向の落橋防止装置にはたらく力がどのように下部工に伝達されるかで決まります。コンクリートブロックならその耐力,PCケーブルならパラペット部の耐力照査が必要です。

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

Filtered HTML

  • ウェブページのアドレスとメールアドレスは自動的にリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
画像CAPTCHA
画像内に表示されている文字列を入力してください。
この質問はあなたが人間の訪問者であるかどうかをテストし、自動化されたスパム送信を防ぐためのものです。

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。