コメントを追加

投稿ありがとうございます。

現在出張先で学会誌が手元にないため
太田論文を参照することができず返事になりませんが
参考までに
太田論文に対する学会誌モニターからの意見リンクを参考に掲載します。
http://www.jsce.or.jp/journal/moniter/200310/koe.htm#01

これを読む限りでは
学会誌では、外部から見た土木論、巻頭言で掲載しています。
太田論文は社会学者としての太田市の立場からのご意見だったようです。
（モニター読者からの反響がもっとも大きな10月号の記事だったと言えます。）

で、土木学会の構成員も、貴殿のような現場従事者（と思われる方）から、
太田氏のような社会学者に近い立場の職業人まで、バラエティに富んでいます。
このため、モニター意見を読んでも
いわゆるゼネコン系の、工事の品質管理に常に直接かかわる方からは
異見が示されていますし、
その他の方には、真摯に受け止める反応を示している方もいます。

個人的には、土木の中での分業化が進み、
土木エンジニアの中での温度差が出てきているのを問題視したいと思います。
と言うことで、貴殿のような現場をよく知っていらっしゃるかたの
意見は非常に参考になりました。

もっとレスがつけばいいのですが。。。。