コメントを追加

#4005

基本的に#4002のコメントに賛成ですが,最低限のレスポンスを加えます。
(1)について
利水に関しては「水あまり」現象があり,少なくとも完工を急ぐ必要はありません。
治水に関して一口で言えば「焼け石に水」であり,とにかく八ッ場ダムを造ってから後のことを考えるというのが従来方針,ここで立ち止まって後のことも考えるというのが民主党政権の方針と言えるでしょう。インターネットで検索すると,「官」以外の情報源にも容易にアクセスできます。
(2)について
中止が違反となるような法律は存在しないと思います。また中止ができないような国会決議もないと思います。中止事例は過去にもありますが,国会に中止議決を求めた例はないと思います。八ッ場ダムでも過去に何回も事業中断がありました。もちろん国会議決はありません。

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

Filtered HTML

  • ウェブページのアドレスとメールアドレスは自動的にリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
画像CAPTCHA
画像内に表示されている文字列を入力してください。
この質問はあなたが人間の訪問者であるかどうかをテストし、自動化されたスパム送信を防ぐためのものです。

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。