コメントを追加

#1889

匿名投稿者 による「」への返信

施工する立場から言えば、断然杭種杭径を統一してほしいものです。
 最近は経済性を追及するあまり、非常にスレンダーで、断面や材料仕様の種類を増やした設計を良く目にします。私はそのような傾向に警鐘を鳴らしたいと思います。なぜなら、そこには施工管理に費やす人間の手間、複雑化による間違い、そのための経費が考慮されないからです。
 さらに積算上では同一機械でも実施工では杭径が10cm異なるだけで施工機械を入れ替えなければならない場合がよくあります。例えばベースマシンは同じでもアタッチメントが合わないとかです。
 現在施工現場では管理する職員の数が減少しています。それに反して、工期、要求品質、監理項目は厳しくなるいっぽうなのです。所詮現場で施工するのは生身の人間であることを忘れないでほしいと思います。

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

Filtered HTML

  • ウェブページのアドレスとメールアドレスは自動的にリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
画像CAPTCHA
画像内に表示されている文字列を入力してください。
この質問はあなたが人間の訪問者であるかどうかをテストし、自動化されたスパム送信を防ぐためのものです。

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。