コメントを追加
コメントする上での重要事項
- 内容を的確に表した表題をつけてください。
- テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
- 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
- コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。
ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。
このサイトは土木学会が運営する土木技術者のための情報交流サイトです。
設計の対象となっている道路種別が何なのか（国道・県道・市道等）、拡幅部分だけを工事するのか、あるいは現道部分も改良するのか、将来も含めこの100mしか工事をしないのか（交差点改良？） などなど、前提条件が見えないところもありますが、今回の案件を改良済みの県道で100m区間のみを車道として拡幅するという前提で考えると
①拡幅部分は必要だけど、現道のCBRも１カ所は見ておきたい。最低でも資料確認（舗装構成＋路床部）。
②拡幅部分も理想としては３カ所だけど、最低でも１カ所はCBR調査、もう２カ所は資料確認でも設計は可能。試料採取に当たっては、発注者から依頼してもらうこと。
ただし、地質等の構成が異なっていると結論が出せなくなってしまう。計画区間が短いときの悩みどころ。
それから、現道改良を検討する場合、過去の航空写真（国土地理院のサイトでダウンロード可能）を見ることをオススメします。道路の周辺は昔から人家があったのか、水田や畑だったのか 等々。これらがわかると、土質調査の必要な箇所や本数のイメージがしやすくなります。これを示しながら、調査箇所を発注者と相談するのが良いと思います。提案するのは設計者、判断するのは発注者だと思いますので。