コメントを追加
コメントする上での重要事項
- 内容を的確に表した表題をつけてください。
- テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
- 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
- コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。
ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。
このサイトは土木学会が運営する土木技術者のための情報交流サイトです。
側近にも橋台などが隣立しているから、NF主要因を外に出さずにかつ内部で打ち消しあう構造を考えた結果、橋台を矢板で囲ってしまうということですね。
多分行きつく考えとしてはズレてはいないと思います。
でも、橋台前面側で用地不足が起こるかもしれませんし（もう追加買収出来ないはず）、先のプレロードと比較したらコストがかなり掛ると思います。
そうなれば、なぜプレロードをしなかったのかという根源に戻り、施工者責任云々に至るような気がします。
その辺が整理された以後、時間的問題でプレロードが不可となれば矢板をはじめとした対策工に目が向けられるのかなと感じます。
仮に矢板となった場合、私にはまったく分からないエリアです（笑）
サンドパイルで含水比下げるなどは無理なんでしょうね。