コメントを追加
コメントする上での重要事項
- 内容を的確に表した表題をつけてください。
- テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
- 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
- コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。
ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。
このサイトは土木学会が運営する土木技術者のための情報交流サイトです。
簡単に考えては？ 現状土と言うことは、素の材料の値を求めるのですから、「切土部分」の値を求めるもの（現場CBR試験が困難な場合）。
変状土CBR試験は乱した状態の値を求めるものですから、「盛土部分」の値を求める時に使えますよね。 注意して頂きたいのは、どちらの場合も、その材料があった場所が「凍結融解作用」を受けていた場所か否か等、求めた値をそのまま使うと問題がある場合がありますし、材料の粒度分布によっては、試験時に周囲をモールドで拘束されたことにより、盛土後に現場CBR値した場合と大きく差が出る場合があるからです。 ひとつの試験で値を決定すること無く、どの様な目的なのかで値の評価をされるようにしては如何でしょうか？