コメントを追加
コメントする上での重要事項
- 内容を的確に表した表題をつけてください。
- テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
- 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
- コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。
ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。
このサイトは土木学会が運営する土木技術者のための情報交流サイトです。
高流動concreteの場合、slumpが大きくても強度を確保できますが、普通(Portland)cementを用いたconcreteの場合、硬化concreteの(一軸圧縮)強度[N/mm^2]は、未だ固ま
らない(fresh)concreteのconsistency(抵抗性)であるslump値[cm]が小さい方が一般に高いとされています。此れは、圧縮試験に於いて破壊面が剪断強度に達する時の載荷
方向圧縮応力度が圧縮強度で、slump試験に於いて、水平断面から上のconcrete自重が変形を起こさせ、変形の進行に伴い断面積が大きく成って最大剪断応力度[N/mm^2]が
降伏値に等しく成る時に静止するからです(文献1)。
従って、圧縮試験用供試体を参考にすると、JIS A 1107-1993(文献2)に拠り「コア供試体の直径は一般に粗骨材最大寸法(以下でG_maxと記す。)の3倍以上とする。」と規定さ
れ、上端内直径50mmのJIS A 1173-1978(文献3)に準拠したミニスランフ゜コーンはG_max<5mmのmortarに適用する物で、JIS A 1107を参考にしても、50/3≈16.7mmなので
5mm≤G_max<16.7mmのconcreteに適用検討できるが、供試体寸法が大きく成れば圧縮強度は小さい寸法効果が有る(文献4)為、JIS A 1101-1998(文献5)に拠る上端内直径
100mmのslump coneとの長さに関する相似比2(=100/50)よりもスランフ゜値[cm]の相似比が大きく成る可能性が有る設計での危険側で、小径コアを参考(文献6)に(最小2乗法等の)
統計的手法で推定し、slump試験の前提である連続体として裂けたり崩れたり(剪断破壊)しない事を確め、スランフ゜試験回数を増やす事になるはずです。
一般的なG_max=20mmが確定している場合、slump coneは型を要す鋳造の為、圧縮試験用供試体を参考に上端内直径が3G_max=3×20=60mmのslump coneを単品で造ると割高と
成り、量産する上端内直径100mmのconeを使われるのが実際的です。
参考文献
1)東工大 岩波教授に拠るコンクリート工学,村田二郎:コンクリート技術100講、pp.98-101,450 2)コンクリートからのコア及びはりの切取り方法並びに強度試験方法(JIS A 1107-1993)
3)ホ゜リマーセメントモルタルのスランフ゜試験方法(JIS A 1173-1978(1995確認)) 4)Blanks&McNamara:Mass Concrete Tests in large Cylinders,J.ACI,31(Jan.-Feb.1935)
5)コンクリートのスランフ゜試験方法(JIS A 1101-1998) 6)寺田、谷川、中込、佐原:小径コアによる構造体コンクリート強度の推定法、コンクリート工学,Vol.39,No.4,2001.4