元々田であったところを50cm盛土する開発許可行為についての質問です。
盛土の施工方法について、行政の担当者から沈下等を防止するために、盛土前には草木の除去と耕土のセメント改良をするように指導を受けました。
そのため、実施工においては、地面から10cm程度まで雑草を刈り取り、集積作業完了後、その上からセメントを散布して、30cm程度を耕土改良しました。
工事の完了後、施工状況写真を提出したところ、草木の除去が完了していない状態で盛土しており、将来的に沈下する可能性があると指摘されました。
こちらとしてはセメント改良もしており、沈下の心配はないと主張しましたが、土の中の草が多いとセメント改良しても不十分だと言われました。
行政の言っていることもわからないでもないですが、ここまでやる意味が本当にあるのでしょうか。雑草を根本まで刈り取ろうとすると時間もお金もかかりますし、正直、過剰な要求だと思います。
皆様のご意見をお聞かせください。
コメント
#9928 Re: 盛土施工前の草木の除去、耕土のセメント改良
すき取りと刈り取りは違うんですが、発注者の図面や特記仕様書に、刈り取りとセメント改良30cm程度が示されているのですよね。
当然、特記仕様書に単位セメント量も書いているだろうし、品質管理基準(地盤支持力）も示しているはずです。
また、段階毎に発注者の段階確認検査もするはずです。
どれだけの草根が混入しているかは分かりませんが、沈下の可能性も沈下の心配無いと言うのも感覚視点であって、お互い確たる論拠を持ち合わせてはいないのでしょうね。
民間開発行為で行政が指導役という工事なんですかね？
#9929 Re: 盛土施工前の草木の除去、耕土のセメント改良
過剰な要求だとは思います。
許可申請では基本、申請者に過度な要求をしてはいけません。
ただし、現時点では申請者、行政とも定量的、技術的指標を示していないので良否の判断はできません。
「田」＝「軟弱地盤」ではありませんので、まずは双方が「軟弱地盤」の定義を示す必要があると思います。
その上で該当するのであれば、沈下量等について照査する必要があると思います。
また、盛土後の土地利用形態が「自己用」なのか「その他」なのかでも判断が分かれるかと思います。
#9930 Re: 盛土施工前の草木の除去、耕土のセメント改良
草木の除去という意味合いが、行政と質問者様で違ったのだと思います。
質問内容だけではどちらかの過失とは言えませんが、行政としては根の除去込みで考えるのが通常と考えられるので、指導の際にどのような話をされたかによると思います。
既に盛土までしている状況でやり直しを求められるのは酷ですが、行政側の意思をくみ取れていなかったため致し方ないという結論も考えられると思います。