VE提案の評価について

セクション: 
|
ユーザー 匿名投稿者 の写真

県の工事でVE提案をしました。
担当者からVEに値するかどうか分からないと言われました。
VEに値する基本的な考え方について教えて下さい。

コメント

ユーザー 匿名投稿者 の写真

地方自治体の動向はわかりませんが、国土交通省のホームページでは設計VEガイドライン(案)が紹介されています。

設計VEガイドライン(案)
http://www.nilim.go.jp/lab/peg/sve_guide.htm

ユーザー cadp の写真

海外工事の標準工事契約にはFIDICが使われることが多いです。
今までのところ1987年版が利用されているプロジェクトが多いと思いますが、1999年版から13.2節にVEが明示されています。

FIDIC(the International Federation of Consulting Engineers:国際コンサルティング・エンジニヤ連盟)
http://www.fidic.org/

社団法人 日本コンサルティング・エンジニヤ協会
http://www.ajce.or.jp/framepage.htm

参考までに小生が担当しているベトナムのトンネル工事ではコントラクターが3項目のVE提案を行い、コストの減額に対してそれぞれ40%、30%、30%、総額約45百万円が承認されました。VEの評価と承認は契約上の規定にもよりますが、クライエントの予算、クライエントのコントラクターに対する評価にも強く依存すると思います。参考まで。

ハイバントンネル工事
http://haivan.cup.com/home.html