橋台部の仮設掘削箇所が地すべり地帯のため、安定計算をしたのですが、安全率が1.001でした。 やはり安全率1.1となるように対策工が必要でしょうか？
仮設時は1.05、恒久なら少なくとも1.10は必要です。 橋梁なら重要構造物ということで1.20かもしれません。
安全率については、各事業主体、対象構造物などによって、
多少違うのでしょうが、
準拠基準の安全率がFs=1.1であれば1.001であってもNGだと思います。
計算上、粘着力(有効応力・全応力)、内部摩擦角、単位重量
常時・地震時における地下水位の取り方など、
あくまで推定値ですので、1.001では枕を高くして寝てられない？
コメント#4363,#4364に蛇足を加えます。 準拠基準は安全率の計算結果が1.1以上というだけではありません。準拠基準にもよりますが，どういう条件設定で計算するという基準もあるはずです。また，基準をクリアーすれば絶対安全というものではありません。あくまでも基準をクリアーしたということに留まります。
貴方は何の目的の為に安定計算をしたのですか、目的が不明なまま 土質定数および解析方法さらに安全率決めることはできません
ようこそゲストさん
お知らせ 話題 用語解説
コメント
#4363 保全対象による
仮設時は1.05、恒久なら少なくとも1.10は必要です。
橋梁なら重要構造物ということで1.20かもしれません。
#4364 安全率
安全率については、各事業主体、対象構造物などによって、
多少違うのでしょうが、
準拠基準の安全率がFs=1.1であれば1.001であってもNGだと思います。
計算上、粘着力(有効応力・全応力)、内部摩擦角、単位重量
常時・地震時における地下水位の取り方など、
あくまで推定値ですので、1.001では枕を高くして寝てられない？
#4366 橋台掘削法面の安全率について
コメント#4363,#4364に蛇足を加えます。
準拠基準は安全率の計算結果が1.1以上というだけではありません。準拠基準にもよりますが，どういう条件設定で計算するという基準もあるはずです。また，基準をクリアーすれば絶対安全というものではありません。あくまでも基準をクリアーしたということに留まります。
#4369 橋台掘削法面の安全率
貴方は何の目的の為に安定計算をしたのですか、目的が不明なまま
土質定数および解析方法さらに安全率決めることはできません