吹付法枠が完成し、出来形数量を整理し提出しましたが、1,000m2当たりのモデル数量によりm2あたりの単価に割戻して清算するといわれました。それでは出来形の法枠長さとは大きくかけ離れ、実情に合わないので実績法枠長さでの清算をお願いしています。皆さんの体験、実例・実情などをお聞かせいただければ幸いです。
吹付枠工の積算は、ｍあたり（梁の延長）の積算だったと思うのですが？ つい最近、発注した分もそれで積算しましたよ。ただラス張りだけはｍ２であげますけども。
ｍあたりで積算するんだけども、 その数量を、一般的な矩形1000m2あたりで算出したものに実施工面積をかける、 簡便な方法で積算したいっていうんじゃないでしょうか？ 実際には、外縁の枠等があり、実施工延長はかなり変わると思います。
たぶん事業者内の横並びを意識しているんでしょうが、 民間なら未払いで訴訟です。
先に投稿したものですが、うちもお役所だけど、そんなにひどい設計書の組み方はしませんけど。 どこが、そんな発注をしてるんでしょうかねぇ？
ようこそゲストさん
お知らせ 話題 用語解説
コメント
#3598 ん？
吹付枠工の積算は、ｍあたり（梁の延長）の積算だったと思うのですが？
つい最近、発注した分もそれで積算しましたよ。ただラス張りだけはｍ２であげますけども。
#3599 Re:ん？
ｍあたりで積算するんだけども、
その数量を、一般的な矩形1000m2あたりで算出したものに実施工面積をかける、
簡便な方法で積算したいっていうんじゃないでしょうか？
実際には、外縁の枠等があり、実施工延長はかなり変わると思います。
たぶん事業者内の横並びを意識しているんでしょうが、
民間なら未払いで訴訟です。
#3602 Re:ん？
先に投稿したものですが、うちもお役所だけど、そんなにひどい設計書の組み方はしませんけど。
どこが、そんな発注をしてるんでしょうかねぇ？