海岸の擁壁を軟弱な地盤〈深さ3m〜4mくらい)に設置するため松杭を使用したいと考えています。支持力算定式を調べていますが分かりません。どなたかご存知の方は教えて頂けないでしょうか。 コメントを追加 コメント #2289 松杭の支持力計算式 ・建築基礎構造設計指針 ・道路橋下部構造設計指針:くい基礎の設計編 (昭和36年)日本道路協会 返信 #2294 Re:松杭の支持力計算式 木杭 1974年に改訂された「建築基礎構造設計指針・同解説」(日本建築学会)には, 木ぐいの許容応力度などが載っています.1988年改定の「建築基礎構造設計指針 (同)では,木杭については「小規模建築物設計の手引き」(日本建築学会,1988 年1月,定価2,100円)を参照するように言っています.2001年改定の「建築基礎 構造設計指針」では木杭については扱っていません. と言うことで,「小規模建築物設計の手引き」が参考になると思います. なお,「木質構造設計規準・同解説−許容応力度・許容耐力設計法」(2006年 12月改訂)と言うのも出ています. 【 END 】 返信 #2304 Re:松杭の支持力計算式 的確なご教授有難うございました。 返信 #5735 Re: 松杭の支持力計算式 追加情報 平成20年度会計検査報告 http://report.jbaudit.go.jp/org/h20/2008-h20-0309-0.htm 土木研究所 既設木杭基礎の設計法整理業務 http://www.pwri.go.jp/jpn/choutatsu/pdf/2011/h230831cc2.pdf 杭丸太を活かした小規模構造物の設計方法の検討 http://www.kkr.mlit.go.jp/plan/happyou/thesises/2012/pdf02/10.pdf 土木的には全国基準は無いと判断!・・・で良いのかな? 返信
#2294 Re:松杭の支持力計算式 木杭 1974年に改訂された「建築基礎構造設計指針・同解説」(日本建築学会)には, 木ぐいの許容応力度などが載っています.1988年改定の「建築基礎構造設計指針 (同)では,木杭については「小規模建築物設計の手引き」(日本建築学会,1988 年1月,定価2,100円)を参照するように言っています.2001年改定の「建築基礎 構造設計指針」では木杭については扱っていません. と言うことで,「小規模建築物設計の手引き」が参考になると思います. なお,「木質構造設計規準・同解説−許容応力度・許容耐力設計法」(2006年 12月改訂)と言うのも出ています. 【 END 】 返信
#5735 Re: 松杭の支持力計算式 追加情報 平成20年度会計検査報告 http://report.jbaudit.go.jp/org/h20/2008-h20-0309-0.htm 土木研究所 既設木杭基礎の設計法整理業務 http://www.pwri.go.jp/jpn/choutatsu/pdf/2011/h230831cc2.pdf 杭丸太を活かした小規模構造物の設計方法の検討 http://www.kkr.mlit.go.jp/plan/happyou/thesises/2012/pdf02/10.pdf 土木的には全国基準は無いと判断!・・・で良いのかな? 返信
コメント
#2289 松杭の支持力計算式
・建築基礎構造設計指針
・道路橋下部構造設計指針:くい基礎の設計編 (昭和36年)日本道路協会
#2294 Re:松杭の支持力計算式
木杭
1974年に改訂された「建築基礎構造設計指針・同解説」(日本建築学会)には,
木ぐいの許容応力度などが載っています.1988年改定の「建築基礎構造設計指針
(同)では,木杭については「小規模建築物設計の手引き」(日本建築学会,1988
年1月,定価2,100円)を参照するように言っています.2001年改定の「建築基礎
構造設計指針」では木杭については扱っていません.
と言うことで,「小規模建築物設計の手引き」が参考になると思います.
なお,「木質構造設計規準・同解説−許容応力度・許容耐力設計法」(2006年
12月改訂)と言うのも出ています.
【 END 】
#2304 Re:松杭の支持力計算式
的確なご教授有難うございました。
#5735 Re: 松杭の支持力計算式
追加情報
平成20年度会計検査報告
http://report.jbaudit.go.jp/org/h20/2008-h20-0309-0.htm
土木研究所 既設木杭基礎の設計法整理業務
http://www.pwri.go.jp/jpn/choutatsu/pdf/2011/h230831cc2.pdf
杭丸太を活かした小規模構造物の設計方法の検討
http://www.kkr.mlit.go.jp/plan/happyou/thesises/2012/pdf02/10.pdf
土木的には全国基準は無いと判断!・・・で良いのかな?