鋼床版鈑桁の平面骨組みについて質問させてください。 斜角を有する鋼床版鈑桁橋では、横リブ・横桁を主桁に対して直角に配置する場合と、斜角なりに斜めに配置する場合があると思います。 その使い分け及び理由をご存知の方、ご教示いただければ幸いです。
・製作 部材は直行したほうが製作しやすい ・解析 斜角が小さくなると分配効率が悪くなる 斜角がある主桁横桁で囲まれた床版を解析するには任意系のFEMによる必要がある
ご回答、ありがとうございました。 なお、直交と斜交との使い分けの決まりはありますでしょうか(70度?)。 なにか実験やFEMを行って決めているのでしょうか??
・直交と斜交との使い分けの決まりはありますでしょうか(70度?)。
ご存知のように分配効率は60度程度を境にして急激に下がります
特にありません、角度が厳しくなると溶接の問題がでてきますが・・それなりに 取り合いを工夫すればよい、実績では30度以下もあります
架設・運搬・製作製・工事費・現地の状況・構造の取り合いを考慮して 問題となる部分についてスケッチを描きながら考えたらよい
・なにか実験やFEMを行って決めているのでしょうか??
応力状態が複雑なるので、疲労が問題となる物件では十分な検討が必要です 棒理論による解析結果では応力の流れが説明できない場合は 実験をしなくても3DFEMで十分な解が得られます
ようこそゲストさん
お知らせ 話題 用語解説
コメント
#3451 斜角を有する鋼床版鈑桁
・製作
部材は直行したほうが製作しやすい
・解析
斜角が小さくなると分配効率が悪くなる
斜角がある主桁横桁で囲まれた床版を解析するには任意系のFEMによる必要がある
#3460 Re:斜角を有する鋼床版鈑桁
ご回答、ありがとうございました。
なお、直交と斜交との使い分けの決まりはありますでしょうか(70度?)。
なにか実験やFEMを行って決めているのでしょうか??
#3469 Re:斜角を有する鋼床版鈑桁
・直交と斜交との使い分けの決まりはありますでしょうか(70度?)。
ご存知のように分配効率は60度程度を境にして急激に下がります
特にありません、角度が厳しくなると溶接の問題がでてきますが・・それなりに
取り合いを工夫すればよい、実績では30度以下もあります
架設・運搬・製作製・工事費・現地の状況・構造の取り合いを考慮して
問題となる部分についてスケッチを描きながら考えたらよい
・なにか実験やFEMを行って決めているのでしょうか??
応力状態が複雑なるので、疲労が問題となる物件では十分な検討が必要です
棒理論による解析結果では応力の流れが説明できない場合は
実験をしなくても3DFEMで十分な解が得られます