鉄道会社に勤務するものです。 日常的に近接工事協議を行っていますが、これって法的な根拠があるのでしょうか？ もし、すっとぼけて近接工事を行っていた場合、それが直ちに列車の運行に影響が あれば直ぐに中止してもらうのですが、小さな建設会社ではそういった認識が全く 無くそれどころか逆ギレされることもあるのです。 法的な根拠があれば、話が早いのかなと思ったのですが・・・・
ということは、あなたが協議して指示していることに、 あなたは根拠を持っていないということですか？ それでは相手が怒るのも当然ですよね？
逆に、工学的に鉄道の安全に影響、支障があると 判断されるのであれば、公衆の安全確保のため 何にも優先されると思います。
事務屋さんですか?
実際に電車の運行に支障が出るような場合には、刑法１２５条に対する犯罪行為になります。
ようこそゲストさん
お知らせ 話題 用語解説
コメント
#3648 ？？
ということは、あなたが協議して指示していることに、
あなたは根拠を持っていないということですか？
それでは相手が怒るのも当然ですよね？
逆に、工学的に鉄道の安全に影響、支障があると
判断されるのであれば、公衆の安全確保のため
何にも優先されると思います。
事務屋さんですか?
#3650 事前協議には根拠がないと思いますが
実際に電車の運行に支障が出るような場合には、刑法１２５条に対する犯罪行為になります。