新しいコメントの追加

歩掛の説明の注）の１　が合っているとした場合、現場打函渠(ウイング有）と（ウイング無）の条件区分があるのでは無いかとは感じます。
というのは、一連のＬ型擁壁を突き抜ける形で函渠を設置するケース、ウイングが補強盛土(これも施工パッケージにある)になるケースなど、ウィング無のケースは普通にあるからです。
それを以てしても、ウィング有無の条件区分が無いのであれば、ウィング有無によるコスト差は許容範囲であると判断した施工パッケージ歩掛なのでしょうから、当然にウィング支保工も内在しています。
私は、ウィングなどはあくまで函渠の付属物(主たる物じゃない）であって、あろうが無かろうが歩掛に大きく影響しないと判断した施工パッケージだと思っています。
ただ、冒頭で示したように、その文面にウィングに関わることは一言も入っていないはずです。入っていないのになぜウィングの支保部分に着目したのかが分かりません。