新しいコメントの追加
コメントする上での重要事項
- 内容を的確に表した表題をつけてください。
- テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
- 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
- コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。
ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。
コメントする上での重要事項
ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。
#8798 Re: コンクリートの中性化について
今後何年持たせたいかと言う事が大切だとは思います。
持たせたい年数と中性化予想深度とのバランスです。
来年度まで持たせたいのであれば無対策で持つのでしょうし、あと50年後まで持たせたいとなると取り壊しか毎年補修のコストパフォーマンス性の比較です。
流石にあと50年とは言わないでしょうから、20~30年と言ったところだと思います。
であれば、毎年補修をする方が安いとは思います。(建材に隠れて補修しにくいところは対策が必要ですが)
但し中性化になる事で鉄筋腐食するわけでは無いですね。
コンクリートクラックが入り、なおかつ鉄筋まで中性化が至っていると錆びるという事です。
中性化深さ、H15調査時は34.4mm。現在は推定43.5mmは概ね合っています。(H15年次の中性化の進みが早すぎやしないか?とは感じます)
鉄筋かぶりがどれほどあるのか分かりませんが、また、ひびわれ度合いも分かりませんが、中性化はあと何年で鉄筋まで達するかで、何年は安心できると言う事は言えると思います。
ただ、鉄筋錆びの大きな要因はひびわれです。この状況に起因すると思います。