新しいコメントの追加

ユーザー 匿名投稿者 の写真

ちょっとレスポンスが遅れましたが「07-24付の#1155(#1144記)」につい#1140/#1148よりコメントします。
1.予定価格が発注者が算出した平均価格あるいは標準価格とすると発注者の参考価格に過ぎないのに入札価格の上限とするのは不可思議。
2.入札者が入札価格を積算基準により算出する場合は通常談合が存在することが前提。本来入札者の原価に基づき算出され(るべきで)、諸費目を各入札者で同じ額とするのは企業の原価を知らないとしか言いようがない。
3.入札価格が90%なら次回の予定価格が90%にするというのは頭の中だけの考え方。後日入札対象工事の結果を見て90%にするかどうか決めればよい。
5.舌足らずのコメントでした。予定価格マイナスアルファで受注できれば一般には入札者にとってベストなのは一般的な話です。しかし常にこのような結果になるのは談合社会でしか見られません。以 上

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

Filtered HTML

  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。

Plain text

  • HTMLタグは利用できません。
  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
この質問はあなたが人間かどうかをテストし、自動化されたスパム投稿を防ぐためのものです。
画像CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。