新しいコメントの追加

ユーザー 匿名投稿者 の写真

私も以前から①の出来形測定方法を採用していました。現在場所打ち杭を施工中ですが、①の方法にて施工計画を提出し、受理されています。
私的には以下の理由で①が杭芯の考えに近いと考えられます。
1.構造体はかぶりも考慮されている。そのため、杭外周から測定するべき
2.スペーサー等により鉄筋位置は杭全体に対して計画の位置に収まっていることが大前提。そのため、出来形を計画に収まっているものから測定するのは無意味では。

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

Filtered HTML

  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。

Plain text

  • HTMLタグは利用できません。
  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
この質問はあなたが人間かどうかをテストし、自動化されたスパム投稿を防ぐためのものです。
画像CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。