新しいコメントの追加

回答をありがとうございます。

すいません、舌足らずでした。
剛性が高い舗装を敷設すれば済むのですが、「そのような現象が発生する懸念が有る場合は、こういう設計方法で検討する」など、具体的な記述がある文献や「準」基準書みたいなものがないかと思った次第です。
冒頭にあるように発注者側からは特に求められていないのですが、舗修後は20年以上はほったらかしになるわけで、現在の偏荷重がかかり続けるのでいずれ近い内にまた同じような破壊が起きる恐れが強いです。
ですが、わざわざコストが高い舗装を採用するには根拠の拠り所となる文献（こういうときはこうするのが良いなどの記述）を発注者側に示す必要がありました。
調査解析でこちらの主観で組み立てた根拠資料はいくらでも作れるのですが、偏荷重についての知見が示された具体的な文献が無いと発注者側は納得しません。
一技術者の憂いですが、社会インフラの質の維持のためにもこの件は重要だと思うのです。