新しいコメントの追加

ユーザー 匿名投稿者 の写真

まず,2つの回答#5563,5564を読んでおわかりのように,何のためにN値を議論するのかを明確にしないとお話しになりません。下記もそのための参考にして下さい。
 机上論では静力学的な考察に基づいて,水中のN値を推定することができるでしょう。しかしそれは全く無意味です。実際にやってみるとわかることですが,重錘の衝撃で地中に局部的,瞬間的に液状化が起こり,N値は明らかにその影響を受けます。
 地震時を想定して,N値を使おうとするのであれば,机上論による推定ではなく,実測値を使うべきです。しかし,静的な状態での地盤特性が問題であるのなら,標準貫入試験以外の試験方法を採るべきです。

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

Filtered HTML

  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。

Plain text

  • HTMLタグは利用できません。
  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
この質問はあなたが人間かどうかをテストし、自動化されたスパム投稿を防ぐためのものです。
画像CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。