新しいコメントの追加

ユーザー 匿名投稿者 の写真

top5でもTAは満足するし、極端に弱体でもないので良いんじゃ無いかと思います。
おそらくその設計は、既存舗装のひび割れ率が多いと判断してるんですね。
なので不透水層を構築した上に、排水性舗装を敷くんですね。
その際、排水性舗装の厚みが3.5cmと固定されているから、不透水層は1.5cmになってしまい、結果としてtop5になっちゃうんですね。
コスト面では、排水性舗装単価は同厚さなら、改質Ⅱの2.5倍するので、5cmも舗装したらコストが掛かりますね。排水桝との高さの関係もありますしね。

私が設計するなら、切削5cm、不透水層2cm(top13)、排水性舗装3cmにしますけどね。わざわざtop5にする必要性は無いでよね。

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

Filtered HTML

  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。

Plain text

  • HTMLタグは利用できません。
  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
この質問はあなたが人間かどうかをテストし、自動化されたスパム投稿を防ぐためのものです。
画像CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。