新しいコメントの追加
コメントする上での重要事項
- 内容を的確に表した表題をつけてください。
- テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
- 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
- コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。
ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。
このサイトは土木学会が運営する土木技術者のための情報交流サイトです。
#4700 「鋼・コンクリート」のセクションに変更したら。
3面拘束は、水路の両側壁と底版の拘束ということだと解釈します。拘束度が高くなることは明らかですが、底版の拘束度に比較して側壁の拘束度は小さいのが一般的です(構造諸元にもよりますが)。
理由は次のとおりです。
・減勢壁の軸方向の変形に対し、側壁は曲げ変形を生じる
・側壁と減勢壁の結合部は打継部であり、一括打設したような拘束度はない
ところで、10mで5本のひび割れ本数は、全然異常ではありません。ひび割れ直角方向の鉄筋を増やすと、ひび割れ本数は更に増えます。ひび割れ本数を増やして(=鉄筋を増やして)、ひび割れ幅を小さくする訳です。ひび割れを減らすには、長期の保温養生が有効です。この断面だと、プチプチシート+ブルーシートで1ケ月程度といったところでしょうか。適切な保温養生期間等は、温度応力解析を行えばおよそのことはわかりますが、側壁と減勢壁の結合部は、安全側に(=ひび割れやすい方向)剛としてモデル化するのが一般的です。同解析を行えば、3面拘束の影響もわかります。