新しいコメントの追加

回答ありがとうございます。
鉄筋工のテキストは存じております。

梁や柱の補強鉄筋(スターラップ、帯鉄筋）等では「形状確保」の目的があることは
理解できます。また、大断面の梁部材等では運搬、施工上の制約、効率から2つ
以上に分割していることも理解できます。

しかし、床版や壁など曲げが卓越しない部材において(=主筋の拘束が必要ない部材に
おいて）、近年開発されているプレート型や鋳造型の定着部材でせん断
補強筋を代用する場合、「形状確保」の性能はほとんどありませんが特に組み立て時
の問題はありません。せん断補強筋がなくなるわけではないですし、配力筋があります
から形状は確保されます。「組み立て時」を考えるなら改良型のほうが格段に歩掛りが
上がります。（コンクリート打設時に時折、改良せん断補強筋の結束が切れて
ずれることがあるため、打込中の監視は注意して行わなければなりませんが・・）

床版、壁などで複数の主筋を取り囲む形状の(バンド型の）場合、前述の改良型補強筋と
比べて鉄筋量が多くなります。この鉄筋のロスについて事あるごとに設計者に「不要
な鉄筋だ」と主張しても、それに対して確信をもった回答(可も不可も）を得た試しが
ありません。

2つで1組の組み合わせスターラップを床版等へ採用するのは、(設計者に大変失礼
ですが）○○の一つ覚えのような気がしますが、ぜひご意見をお願いいたします。

ちなみに、複数主筋を取り囲む形状であって、2部材1組ではないせん断補強筋を有する
床版も施工したことがあります(いわゆる「「かぶせ」だけ）。部材厚が薄かったですが。