新しいコメントの追加

ユーザー nomkei の写真

おっしゃるとおり、当たるも八卦、当たらぬも八卦^^;
誘発目地を有効にするためには、断面の1/3程度を欠損にしなくてはならないらしいですから、2.5mピッチに施工すれば、躯体部分は柱の集まりみたいになってしまいますね。誘発目地を施工する手間も大変なはずです。
もしかすると、発生したひび割れに注入して補修を行う方が安く上がるかもしれません。橋脚では美観と鉄筋の防食を考慮すれば良いと思いますので、徹底的に誘発目地でひび割れを防ぐか、あるいは多少のひび割れは低圧注入などの補修で手当てするかを、経済性比較を行って検討すればよろしいのではないでしょうか。

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

Filtered HTML

  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。

Plain text

  • HTMLタグは利用できません。
  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
この質問はあなたが人間かどうかをテストし、自動化されたスパム投稿を防ぐためのものです。
画像CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。