劣悪な原発作業員の労働環境

トピックス: 意見交換
ユーザー 匿名投稿者 の写真

5月5日付けの朝日新聞によると、福島原発の作業員の方々は今でも、風呂もなく体育館で寝袋で睡眠とのこと。
まるで昭和30年代のニコヨンです。
このことはNHKでも大分前に報道されていましたがまだ改善されていないとはこの企業の体質なのでしょうか?
このこと自体人権問題かもしれませんし、土木にとっても問題です。
なぜならこの作業員の方々が土木の労務者に違いないと思われ、迷惑だからです。
土木では考えられない劣悪さだと思いますし、土木の方が管理されればこんなことにはならないと想像します。
直ちに改善を望むものです。(新聞の誤報を望むこともあるでしょうが・・・)

コメント (現在、コメントの投稿を停止しています)

#49 Re: 劣悪な原発作業員の労働環境

ユーザー 匿名投稿者 の写真

東電らしいです。大手企業なら下請けの事など何とも思っていませんよ。まして雑工等は只の人夫だから言う事聞いて働けば良いだけとしか思っていません。彼らには仲間には気を使うが下の人間には気が回らない連中です。見かけは頭が良い様に見えますが電気以外馬鹿に近い位知らない事だらけ。普段から電気が一番頭の良い人間がする仕事と思って居るから始末悪い。死亡者が何人か出れば目が覚めるそれまでは無理。馬鹿だから中に入った、放射能が幾ら。部屋中熱気で曇ってる等と如何でも良い事公表してる無能者集団。最初から聞かなくても解る事。さっさと中に入って水を抜け。屑が何人応援しても現場は良くならない。

#50 Re: 劣悪な原発作業員の労働環境

ユーザー SOKAN の写真

>この企業の体質なのでしょうか?人権問題かもしれませんし、土木にとっても問題です。
>なぜならこの作業員の方々が土木の労務者に違いないと思われ、迷惑だからです。
>劣悪、土木の方が管理されればこんなことにはならないと想像します。改善を望む。

1.電力・ガス・鉄道を含め、全てお役所と同じ組織と原価・品質等も含め同じ管理体制です。
ゆえに、注文者、請負者との関係で、基本契約約款に従う契約になっています。官側、民間をうまく使っています。
外部者は全て、事業者・下請(請負業者)との方針であり、考え方で甲乙対等など到底ありえない状況です。
ゆえに発注者の東電職員は、直接には手も出さず、一滴の汗も書きません。
役所と同じであるから、他の官庁も行政指導ができません。仮に命令が出たとしても「はい」とは従いません。

2.特に原発の場合は、機械、建築、土木で工事費用の比率は、3500:800:700であり、施工体制での力関係、技術
関係、人材関係、官学関係も断然、機械屋さんがトップです。特に機械では、官、学、民(M.H.T)が主導権を握って
います。建設(建築・土木)は発言権がまったくありません。特にゼネコン土木は三次下請け位の待遇です。

3.ゼネコンが主導の場合は、技術者(工事長)が先頭で乗り込み、先ず、自ら、事務所、宿舎、安全衛生管理体制
を敷き最高の仮設環境を作りスタートすることが通常ですね。(普通、PRのため会社も全力を傾注するでしょう)
残念ながら、上記2.の理由、および、国と東電の関係が明確でないため、ゼネコントップも力を入れませんね。
現状は、試行錯誤・浄化の機械関係主作業です、当面は、前時代的な管理しかできませんね。長期勤務不可能も大
きな理由ですね。
機械、造船現場は、土木建築現場よりも含め、下請け事業者負担との契約が普通で機械屋さんが主導権を取って
いる間は、建設現場の安全衛生設備、環境設備は改善されませんね。現にプラント工事は、ゼネコンは下請け三次
ですね。

4.解決策は、労働省、厚生省、監督署の強力な監督権限で、東電・国に対し、安全衛生環境の改善命令を出すべきです。
改良されるまで、作業休止命令など厳しい命令が必要です。(逮捕権があるのだから、強権発動は当たり前です)
プラス、報道、、ネットの力も借りて、一大キャンペーンを絶えず繰り返すことが重要です。

5.いずれも、危機管理マニュアルのない(未経験)事態となっており(放射能拡散での作業勤務)誰も指示できない状況です。
あせらず、国・東電(官・学・民)関係者が公共建設(技術倫理・モラル)の原点に返り、朝礼暮改、日々の積み重ねが
今後の未知、経験したことのない危機管理、要領、手順になるものであると思います。

#56 Re: 劣悪な原発作業員の労働環境

ユーザー 匿名投稿者 の写真

役所の発注に関しては、下請けの問題は常に課題であり、一例ですが
http://www.mlit.go.jp/tec/nyuusatu/keiyaku/hattyu2/7.prn.pdf などでは低価格入札
による下請けいじめを防ごうとしています。

しかし、東電の広報担当者はTVインタビューで、劣悪な下請けの労働条件に
関して、「民民の契約問題なので東電は関知しない」旨の回答をしています。
役所では考えられない回答であり、東電を役所的というのは不適切なのでは
ないでしょうか?

市民の目、声からより遠い感じがします。