土木技術で原発の消火に協力を

次から次に問題が噴出してきますね、やはり、福島原発1は鉄の引張試験で言えば、
降伏点は超えてエンドレスの終局へ向かっているのかと。世界から注目される中、
早く収束させてほしいものと思っておりますが。。。

対策にいろいろなアイデアが出てこなくなたら、対応できませんね。
放射能の拡散に関して、周辺地域の住民の方の不安をお察しいたします。
周辺の放射線量の計測も大切ですが、拡散を早く収束させるための対策を示してほしい。
・建屋を暫定的に覆うのであれば、断熱用ブルーシートような対応でもいいから、目に見える形で対応を願う。
・海水へ放射性物質の漏れ対策も　等々　　(問題は深刻)

未曾有の事故が続いているので、早く収束させるためにも、スケールを超えた、
あらゆる研究者・技術者のアイデア・叡智を。
(いずれにしても、不安を取り除くためにも、早急な問題解決法を提示してほしい)　

土木技術で原発の(放射性物質の拡散防止方法のアイデア創出)に協力を!!
・学会や政府はアイデア創出に懸賞をつけたら、叡智が集まるかも。。。

土木学会にこのような意見交換の場が開かれていることに、驚くとともに感謝いたします。
原子炉の閉じ込め機能が全て失われ、高レベル放射性廃水が漏れた分だけ注水する、などということを、再臨界の可能性すら指摘されている原子炉に対して何年続けたら温度が下がるのか、恐ろしくなります。核燃料のスープを貯めるタンクがいくつあっても足りず、それ自体が脅威となるでしょう。
もはや参考になる先例はチェルノブイリ以外にはありえず、その封鎖作業は軍事土木プロジェクトであったことを思い起こす必要があります。
チェルノブイリは黒鉛炉だったため炭素の燃焼が続く限り放射性物質が吹き上げられるという状態になっていました。
ここに大量の鉛と砂を投下し、酸素を遮断するとともに、熱伝導のよい鉛によって核燃料を覆い、溶けた鉛はコンクリート構造物のクラックに流れ込んで固まったと言われています。（槌田敦氏の講演より）
福島は黒鉛炉ではありませんが、今のところ炉心に直接鉛を流し込む手段がなさそうです。使用済み燃料プールには鉛が使えるかもしれませんが、すでに劣化しているコンクリート構造物が重量に耐えられるか疑問は残ります。
格納容器を「水棺」にするという考えは、４０メートルもある格納容器底部での水圧により、すでに設計を超えた圧力によって傷めつけられている格納容器が破裂する、あるいは余震により破裂する危険が高いと言われています。（元東芝の後藤氏）
高レベル廃水は注水を続けた分だけ海へ流れ続けるでしょう。防波堤内にフェンスを張るなど効果があるわけも無い対策でお茶を濁していますが、せめて沖合いまで埋め立ててしまわなければならないでしょう。
チェルノブイリではコンクリートの石棺をかぶせましたが、２５年の風雪によりクラックが入り、更なる大屋根を掛けないと崩壊する運命にあるそうです。
福島も降雪地帯です。自己修復コンクリートを使えればましであるかもしれませんが、発電所そのものも鉛や鉛ガラスなどで埋め、地下水が浸透しないように設計されたボタ山によって埋めてしまわなければならないかもしれません。高さ５００ｍか、１０００ｍか。このためには露天掘り鉱山の機械類が動員されるでしょう。
もはや電力会社ごときの手に負える状態でないことだけは明らかです。日本は準戦時体制でもなんでも、必要な資材を接収してでも、福島原発に蓋をしなければなりません。これは世界に対する責任です。このまま海洋汚染を難燃も継続したら、間違いなく日本はテロ国家扱いを受けるでしょう。
このプロジェクトに土木工学が必要なことだけは間違いないと思います。

ニューヨーク大学の物理学者ミチオ・カク博士は、３月１７日の時点で福島原発は埋葬されなければならないと提言しています。
また、ユカ・マウンテン最終処分場計画の評価に関ったマーヴィン・レスニコフ博士は、使用済み燃料プール１つに貯蔵されているセシウム137は広島型原爆の２万４千倍だと指摘しています。
この指摘からすでに３週間がたち、全く無策のまま高レベル廃液の垂れ流しが続いています。
http://www.commondreams.org/view/2011/03/17-11

http://m.nko.org/environment/fukushimareactor3-entomb/