現在地

ホーム › Changの式の地中部最大曲げモーメントについて › 新しいコメントの追加

新しいコメントの追加

投稿者：匿名投稿者 | 投稿日時：2025-02-25(火) 13:02
ユーザー 匿名投稿者 の写真

式は合っているように思います。
仮設工指針のp154もH→P、β ℓm→導出過程のarc tanの式のまま表示、しているだけで同じ式。
地中部最大曲げモーメントMmaxの値がおかしいということであれば、要因として例えば以下のような点を確認してみては。
設計地盤面位置、その位置での水平力H0（あるいはM0＝地盤面から上の水平合力H0×作用点高h)
計算の単位奥行きと壁剛性（β）算出の奥行き
ℓm ＝ arc tan（　）の計算
等

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

テキストフォーマットに関する詳細情報

Filtered HTML

  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ： <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。

Plain text

  • HTMLタグは利用できません。
  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
この質問はあなたが人間かどうかをテストし、自動化されたスパム投稿を防ぐためのものです。
画像CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。

© Japan Society of Civil Engineers